深州市双井经济开发区投资环境评估分析报告

点击查看:河北省产业投资与招商引资大数据
双井经济开发区投资环境六大要素综合评分
  • 河北省衡水市深州市双井经济开发区投资环境总体评分为43.7分,在全国32208个乡镇中排第23754名,超越全国26.3%的乡镇; 在河北省2215个乡镇中,排在第1595名,处于第三梯队 在衡水市的135个乡镇中排在第110名,处于第三梯队; 在深州市的20个乡镇中排在第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.7116164923840超过全国26%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量60.5103131817240超过全国46.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0117195121090超过全国34.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与双井经济开发区投资环境总体评分相近的乡镇:
1双井经济开发区整体经济实力分析
  • 双井经济开发区整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23840名,超越全国其他26%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,双井经济开发区相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在河北省排名第1649名,处于第三梯队位置; 在衡水市排名第116名,处于第三梯队位置; 在深州市排名第17名,处于偏后的位置。
指标 得分 深州市排名 衡水市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.718106142116731
常住人口4917107152121186
城镇建成区常住人口018117195121083
从业人员数量49.218109154822079
二三产从业人员49.518109150220424
1.1双井经济开发区工业总产值排名分析
  • 双井经济开发区工业总产值全国乡镇中排名第16731名,超过全国15477个乡镇,相当于超过48.1%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区工业总产值排名为第1421名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区工业总产值排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区工业总产值排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.2双井经济开发区常住人口排名分析
  • 双井经济开发区常住人口全国乡镇中排名第21186名,超过全国11022个乡镇,相当于超过34.2%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区常住人口排名为第1521名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区常住人口排名为第107名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区常住人口排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.3双井经济开发区城镇建成区常住人口排名分析
  • 双井经济开发区城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第21083名,超过全国11125个乡镇,相当于超过34.5%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区城镇建成区常住人口排名为第1951名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区城镇建成区常住人口排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区城镇建成区常住人口排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.4双井经济开发区从业人员数量排名分析
  • 双井经济开发区从业人员数量全国乡镇中排名第22079名,超过全国10129个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区从业人员数量排名为第1548名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区从业人员数量排名为第109名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区从业人员数量排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.5双井经济开发区二三产从业人员排名分析
  • 双井经济开发区二三产从业人员全国乡镇中排名第20424名,超过全国11784个乡镇,相当于超过36.6%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区二三产从业人员排名为第1502名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区二三产从业人员排名为第109名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区二三产从业人员排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
2双井经济开发区经济发展质量分析
  • 双井经济开发区经济发展质量在全国乡镇中综合排名第17240名,超越全国其他46.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,双井经济开发区相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在河北省排名第1318名,处于第二梯队位置; 在衡水市排名第103名,处于第三梯队位置; 在深州市排名第17名,处于偏后的位置。
指标 得分 深州市排名 衡水市排名 省内排名 全国排名
人均产值501792124311444
每平方公里工业总产值49.71079106310386
从业人口比49.31574114421195
非农从业人员比46.517101130917913
2.1双井经济开发区人均产值排名分析
  • 双井经济开发区人均产值全国乡镇中排名第11444名,超过全国20764个乡镇,相当于超过64.5%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区人均产值排名为第1243名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区人均产值排名为第92名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区人均产值排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
2.2双井经济开发区每平方公里工业总产值排名分析
  • 双井经济开发区每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10386名,超过全国21822个乡镇,相当于超过67.8%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区每平方公里工业总产值排名为第1063名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区每平方公里工业总产值排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.3双井经济开发区从业人口比排名分析
  • 双井经济开发区从业人口比全国乡镇中排名第21195名,超过全国11013个乡镇,相当于超过34.2%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区从业人口比排名为第1144名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区从业人口比排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区从业人口比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2.4双井经济开发区非农从业人员比排名分析
  • 双井经济开发区非农从业人员比全国乡镇中排名第17913名,超过全国14295个乡镇,相当于超过44.4%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区非农从业人员比排名为第1309名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区非农从业人员比排名为第101名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区非农从业人员比排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3双井经济开发区区域开发强度分析
  • 双井经济开发区区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21090名,超越全国其他34.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,双井经济开发区相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在河北省排名第1951名,处于第三梯队位置; 在衡水市排名第117名,处于第三梯队位置; 在深州市排名第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 深州市排名 衡水市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积018117195121081
地区建成区开发比例018117195121081
建成区常住人口比例018117195121083
3.1双井经济开发区城镇建成区面积排名分析
  • 双井经济开发区城镇建成区面积全国乡镇中排名第21081名,超过全国11127个乡镇,相当于超过34.6%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区城镇建成区面积排名为第1951名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区城镇建成区面积排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区城镇建成区面积排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
3.2双井经济开发区建成区常住人口比例排名分析
  • 双井经济开发区建成区常住人口比例全国乡镇中排名第21083名,超过全国11125个乡镇,相当于超过34.5%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区建成区常住人口比例排名为第1951名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区建成区常住人口比例排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区建成区常住人口比例排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
3.3双井经济开发区地区建成区开发比例排名分析
  • 双井经济开发区地区建成区开发比例全国乡镇中排名第21081名,超过全国11127个乡镇,相当于超过34.6%的乡镇;
  • 在河北省内,双井经济开发区地区建成区开发比例排名为第1951名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在衡水市内,双井经济开发区地区建成区开发比例排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在深州市内,双井经济开发区地区建成区开发比例排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。