秦皇岛市投资环境评估分析报告

点击查看:河北省产业投资与招商引资大数据
秦皇岛市投资环境八大要素综合评分
  • 秦皇岛市投资环境总体评分为57.9分,在全国地级以上城市中综合排第83名,超越全国75.6%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,秦皇岛市相对得分较高的是生活居住环境、科技人才资源和经济开放度三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、劳动力充裕度和整体经济实力三个指标。
  • 秦皇岛市投资环境评分在河北省地级以上城市中,排名第6位,处于第二梯队
  • 从发展进程上来看,秦皇岛市与唐山市同为省内领先城市
  • 秦皇岛市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是昌黎县青龙满族自治县卢龙县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力50.5123超过全国63.7%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量58.7181超过全国46.4%的城市,经济发展质量较低
经济开放度63.452超过全国84.8%的城市,经济开放度中等
消费市场规模52.198超过全国71.1%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模44.2100超过全国70.5%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度49.1142超过全国58%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源74.239超过全国88.7%的城市,科技人才资源中等
生活居住环境74.8127超过全国62.5%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 河北省内,与秦皇岛市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与秦皇岛市投资环境最相似的城市是:
秦皇岛市所属区域投资环境分析报告:
中投顾问产业产业研究大脑
  • 秦皇岛市整体经济实力综合评分为50.5分,在全国地级以上城市中综合排名第123名,超越全国其他63.7%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是进出口总额、当年实际使用外资金额和金融机构贷款余额三个指标。
  • 秦皇岛市整体经济实力在河北省地级以上城市中,排名第8
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP47.510170超过全国49.7%的城市
财政收入48.49132超过全国61%的城市
固定资产投资额44.311208超过全国38.4%的城市
当年实际使用外资金额56.4369超过全国79.8%的城市
进出口总额56.7481超过全国76.2%的城市
社会消费品零售总额50.38123超过全国63.7%的城市
金融机构贷款余额539100超过全国70.5%的城市
  • 秦皇岛市经济发展质量综合评分为58.7分,在全国地级以上城市中综合排名第181名,超越全国其他46.4%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是第三产业占GDP比重、政府财政收入比和人均GDP三个指标。
  • 秦皇岛市经济发展质量在河北省地级以上城市中,排名第4
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速26.711292超过全国13.4%的城市
人均GDP46.85164超过全国51.5%的城市
政府财政收入比52.94112超过全国67%的城市
第三产业占GDP比重61.8146超过全国86.6%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量4210230超过全国31.8%的城市
科学研发强度39.78279超过全国17.3%的城市
  • 秦皇岛市经济开放度综合评分为63.4分,在全国地级以上城市中综合排名第52名,超越全国其他84.8%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业总产值比例、外商及港澳台工业企业数比例和外贸依存度三个指标。
  • 秦皇岛市经济开放度在河北省地级以上城市中,排名第1
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值56.7481超过全国76.2%的城市
外贸依存度60.8153超过全国84.5%的城市
外商及港澳台工业企业数比例71.7131超过全国91.1%的城市
外商及港澳台工业总产值比例74.5114超过全国96.1%的城市
外商直接投资合同项目数46.68149超过全国56%的城市
当年实际使用外资金额56.4369超过全国79.8%的城市
  • 秦皇岛市消费市场规模综合评分为52.1分,在全国地级以上城市中综合排名第98名,超越全国其他71.1%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是职工平均工资、居民人民币储蓄存款余额和人均可支配收入三个指标。
  • 秦皇岛市消费市场规模在河北省地级以上城市中,排名第7
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额50.38123超过全国63.7%的城市
常住人口数量46.211178超过全国47.3%的城市
居民人民币储蓄存款余额53.81088超过全国74.1%的城市
职工平均工资54.4288超过全国74.1%的城市
人均可支配收入52.94102超过全国69.9%的城市
  • 秦皇岛市物流运量规模综合评分为44.2分,在全国地级以上城市中综合排名第100名,超越全国其他70.5%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是民用航空货邮运量、民用航空客运量和公路货运量三个指标。
  • 秦皇岛市物流运量规模在河北省地级以上城市中,排名第4
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量41.69232超过全国31.3%的城市
民用航空客运量44.65117超过全国65.5%的城市
公路货运量4310201超过全国40.5%的城市
水运货运量423130超过全国61.6%的城市
民用航空货邮运量45.34109超过全国67.9%的城市
  • 秦皇岛市劳动力充裕度综合评分为49.1分,在全国地级以上城市中综合排名第142名,超越全国其他58%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数和中等职业教育学校学生数二个指标。
  • 秦皇岛市劳动力充裕度在河北省地级以上城市中,排名第9
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量44.911191超过全国43.5%的城市
城镇单位从业人员期末数46.49162超过全国52.1%的城市
普通高等学校在校生数74.2438超过全国89%的城市
中等职业教育学校学生数47.79158超过全国53.3%的城市
  • 秦皇岛市科技人才资源综合评分为74.2分,在全国地级以上城市中综合排名第39名,超越全国其他88.7%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是大学学生从业人员比、每万人在校大学生数和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 秦皇岛市科技人才资源在河北省地级以上城市中,排名第1
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出42.710245超过全国27.4%的城市
科学研发强度39.78279超过全国17.3%的城市
普通高等学校数量72.2439超过全国88.7%的城市
普通高等学校在校生数74.2438超过全国89%的城市
每万人在校大学生数84.1124超过全国93.2%的城市
大学学生从业人员比10011超过全国100%的城市
  • 秦皇岛市生活居住环境综合评分为74.8分,在全国地级以上城市中综合排名第127名,超越全国其他62.5%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,秦皇岛市相对得分最高的指标是生态环境质量和城市公交服务二个指标。
  • 秦皇岛市生活居住环境在河北省地级以上城市中,排名第9
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量491152超过全国55.1%的城市
每万人普通小学数量48.58147超过全国56.5%的城市
普通中学在校生数44.611205超过全国39.3%的城市
普通小学在校生数45.711182超过全国46.1%的城市
普通小学生师比37.911263超过全国22%的城市
普通中学生师比4111263超过全国22%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量4511190超过全国43.8%的城市
医院、卫生院床位数46.511161超过全国52.4%的城市
医生数(医师、助理医师)50.59123超过全国63.7%的城市
每万人拥有医院、卫生院数48.86138超过全国59.2%的城市
每万人拥有床位数51.11121超过全国64.3%的城市
每万人拥有医生数58.4258超过全国83%的城市
城市公交服务人均城市道路面积54.7482超过全国75.9%的城市
每万人拥有公共汽车数量44.411178超过全国47.3%的城市
每万人拥有出租车数量58.1261超过全国82.1%的城市
人均使用公共汽车次数494122超过全国64%的城市
生态环境质量人均绿地面积56.9161超过全国82.1%的城市
人均公园绿地面积65.6131超过全国91.1%的城市
建成区绿化覆盖率52.97147超过全国56.5%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。