磁县路村营乡投资环境评估分析报告

点击查看:河北省产业投资与招商引资大数据
路村营乡投资环境六大要素综合评分
  • 河北省邯郸市磁县路村营乡投资环境总体评分为46分,在全国32208个乡镇中排第20479名,超越全国36.4%的乡镇; 在河北省2215个乡镇中,排在第1256名,处于第二梯队 在邯郸市的260个乡镇中排在第144名,处于第二梯队; 在磁县的21个乡镇中排在第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.9186147521910超过全国32%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量66.2845606417超过全国80.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0149126820407超过全国36.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与路村营乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1路村营乡整体经济实力分析
  • 路村营乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21910名,超越全国其他32%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,路村营乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、工业总产值和常住人口三个指标。
  • 在河北省排名第1475名,处于第三梯队位置; 在邯郸市排名第186名,处于第三梯队位置; 在磁县排名第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 磁县排名 邯郸市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.79152133016640
常住人口49.612173110214757
城镇建成区常住人口010149126820400
从业人员数量49.514175126217846
二三产从业人员49.91413295812163
1.1路村营乡工业总产值排名分析
  • 路村营乡工业总产值全国乡镇中排名第16640名,超过全国15568个乡镇,相当于超过48.3%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡工业总产值排名为第1330名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡工业总产值排名为第152名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡工业总产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.2路村营乡常住人口排名分析
  • 路村营乡常住人口全国乡镇中排名第14757名,超过全国17451个乡镇,相当于超过54.2%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡常住人口排名为第1102名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡常住人口排名为第173名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3路村营乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 路村营乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20400名,超过全国11808个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡城镇建成区常住人口排名为第1268名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡城镇建成区常住人口排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.4路村营乡从业人员数量排名分析
  • 路村营乡从业人员数量全国乡镇中排名第17846名,超过全国14362个乡镇,相当于超过44.6%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡从业人员数量排名为第1262名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡从业人员数量排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡从业人员数量排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.5路村营乡二三产从业人员排名分析
  • 路村营乡二三产从业人员全国乡镇中排名第12163名,超过全国20045个乡镇,相当于超过62.2%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡二三产从业人员排名为第958名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡二三产从业人员排名为第132名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡二三产从业人员排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2路村营乡经济发展质量分析
  • 路村营乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6417名,超越全国其他80.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,路村营乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在河北省排名第560名,处于第二梯队位置; 在邯郸市排名第84名,处于第二梯队位置; 在磁县排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 磁县排名 邯郸市排名 省内排名 全国排名
人均产值5011166140715823
每平方公里工业总产值49.79153123313212
从业人口比48.712132152526137
非农从业人员比70.215745015833
2.1路村营乡人均产值排名分析
  • 路村营乡人均产值全国乡镇中排名第15823名,超过全国16385个乡镇,相当于超过50.9%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡人均产值排名为第1407名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡人均产值排名为第166名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡人均产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.2路村营乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 路村营乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第13212名,超过全国18996个乡镇,相当于超过59%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡每平方公里工业总产值排名为第1233名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡每平方公里工业总产值排名为第153名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.3路村营乡从业人口比排名分析
  • 路村营乡从业人口比全国乡镇中排名第26137名,超过全国6071个乡镇,相当于超过18.9%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡从业人口比排名为第1525名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡从业人口比排名为第132名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡从业人口比排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.4路村营乡非农从业人员比排名分析
  • 路村营乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5833名,超过全国26375个乡镇,相当于超过81.9%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡非农从业人员比排名为第501名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡非农从业人员比排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡非农从业人员比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
3路村营乡区域开发强度分析
  • 路村营乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20407名,超越全国其他36.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,路村营乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在河北省排名第1268名,处于第二梯队位置; 在邯郸市排名第149名,处于第二梯队位置; 在磁县排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 磁县排名 邯郸市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积010149126820398
地区建成区开发比例010149126820398
建成区常住人口比例010149126820400
3.1路村营乡城镇建成区面积排名分析
  • 路村营乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第20398名,超过全国11810个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡城镇建成区面积排名为第1268名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡城镇建成区面积排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3.2路村营乡建成区常住人口比例排名分析
  • 路村营乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第20400名,超过全国11808个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡建成区常住人口比例排名为第1268名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡建成区常住人口比例排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3.3路村营乡地区建成区开发比例排名分析
  • 路村营乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第20398名,超过全国11810个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,路村营乡地区建成区开发比例排名为第1268名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,路村营乡地区建成区开发比例排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在磁县内,路村营乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。