成安县柏寺营乡投资环境评估分析报告

点击查看:河北省产业投资与招商引资大数据
柏寺营乡投资环境六大要素综合评分
  • 河北省邯郸市成安县柏寺营乡投资环境总体评分为46.1分,在全国32208个乡镇中排第20382名,超越全国36.7%的乡镇; 在河北省2215个乡镇中,排在第1243名,处于第二梯队 在邯郸市的260个乡镇中排在第141名,处于第二梯队; 在成安县的11个乡镇中排在第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.9184146621838超过全国32.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量66.4735185966超过全国81.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0124124320382超过全国36.7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与柏寺营乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1柏寺营乡整体经济实力分析
  • 柏寺营乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21838名,超越全国其他32.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,柏寺营乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、工业总产值和常住人口三个指标。
  • 在河北省排名第1466名,处于第三梯队位置; 在邯郸市排名第184名,处于第三梯队位置; 在成安县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 成安县排名 邯郸市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.78187164321442
常住人口49.68181117515466
城镇建成区常住人口06124124320375
从业人员数量49.68152110315653
二三产从业人员50812181210566
1.1柏寺营乡工业总产值排名分析
  • 柏寺营乡工业总产值全国乡镇中排名第21442名,超过全国10766个乡镇,相当于超过33.4%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡工业总产值排名为第1643名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡工业总产值排名为第187名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡工业总产值排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.2柏寺营乡常住人口排名分析
  • 柏寺营乡常住人口全国乡镇中排名第15466名,超过全国16742个乡镇,相当于超过52%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡常住人口排名为第1175名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡常住人口排名为第181名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡常住人口排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.3柏寺营乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 柏寺营乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20375名,超过全国11833个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡城镇建成区常住人口排名为第1243名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡城镇建成区常住人口排名为第124名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4柏寺营乡从业人员数量排名分析
  • 柏寺营乡从业人员数量全国乡镇中排名第15653名,超过全国16555个乡镇,相当于超过51.4%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡从业人员数量排名为第1103名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡从业人员数量排名为第152名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡从业人员数量排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.5柏寺营乡二三产从业人员排名分析
  • 柏寺营乡二三产从业人员全国乡镇中排名第10566名,超过全国21642个乡镇,相当于超过67.2%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡二三产从业人员排名为第812名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡二三产从业人员排名为第121名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2柏寺营乡经济发展质量分析
  • 柏寺营乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5966名,超越全国其他81.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,柏寺营乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在河北省排名第518名,处于第二梯队位置; 在邯郸市排名第73名,处于第二梯队位置; 在成安县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 成安县排名 邯郸市排名 省内排名 全国排名
人均产值507138137915795
每平方公里工业总产值49.77174139616070
从业人口比49.776091817767
非农从业人员比70.45724975786
2.1柏寺营乡人均产值排名分析
  • 柏寺营乡人均产值全国乡镇中排名第15795名,超过全国16413个乡镇,相当于超过51%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡人均产值排名为第1379名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡人均产值排名为第138名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2柏寺营乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 柏寺营乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第16070名,超过全国16138个乡镇,相当于超过50.1%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡每平方公里工业总产值排名为第1396名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡每平方公里工业总产值排名为第174名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3柏寺营乡从业人口比排名分析
  • 柏寺营乡从业人口比全国乡镇中排名第17767名,超过全国14441个乡镇,相当于超过44.8%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡从业人口比排名为第918名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡从业人口比排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4柏寺营乡非农从业人员比排名分析
  • 柏寺营乡非农从业人员比全国乡镇中排名第5786名,超过全国26422个乡镇,相当于超过82%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡非农从业人员比排名为第497名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡非农从业人员比排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3柏寺营乡区域开发强度分析
  • 柏寺营乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20382名,超越全国其他36.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,柏寺营乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在河北省排名第1243名,处于第二梯队位置; 在邯郸市排名第124名,处于第二梯队位置; 在成安县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 成安县排名 邯郸市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积06124124320373
地区建成区开发比例06124124320373
建成区常住人口比例06124124320375
3.1柏寺营乡城镇建成区面积排名分析
  • 柏寺营乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第20373名,超过全国11835个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡城镇建成区面积排名为第1243名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡城镇建成区面积排名为第124名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.2柏寺营乡建成区常住人口比例排名分析
  • 柏寺营乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第20375名,超过全国11833个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡建成区常住人口比例排名为第1243名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡建成区常住人口比例排名为第124名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.3柏寺营乡地区建成区开发比例排名分析
  • 柏寺营乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第20373名,超过全国11835个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在河北省内,柏寺营乡地区建成区开发比例排名为第1243名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邯郸市内,柏寺营乡地区建成区开发比例排名为第124名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在成安县内,柏寺营乡地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。