西林县足别瑶族苗族乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
足别瑶族苗族乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区百色市西林县足别瑶族苗族乡投资环境总体评分为40.5分,在全国32208个乡镇中排第28148名,超越全国12.6%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1002名,处于第三梯队 在百色市的158个乡镇中排在第109名,处于第三梯队; 在西林县的10个乡镇中排在第8名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.511699526184超过全国18.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量52.89797527876超过全国13.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度011495026411超过全国18%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与足别瑶族苗族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1足别瑶族苗族乡整体经济实力分析
  • 足别瑶族苗族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26184名,超越全国其他18.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,足别瑶族苗族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第995名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第116名,处于第三梯队位置; 在西林县排名第8名,处于偏后的位置。
指标 得分 西林县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7810387724271
常住人口48.67129108026242
城镇建成区常住人口0811495026409
从业人员数量498129107725483
二三产从业人员49.28129111330013
1.1足别瑶族苗族乡工业总产值排名分析
  • 足别瑶族苗族乡工业总产值全国乡镇中排名第24271名,超过全国7937个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡工业总产值排名为第877名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡工业总产值排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡工业总产值排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.2足别瑶族苗族乡常住人口排名分析
  • 足别瑶族苗族乡常住人口全国乡镇中排名第26242名,超过全国5966个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡常住人口排名为第1080名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡常住人口排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡常住人口排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
1.3足别瑶族苗族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 足别瑶族苗族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26409名,超过全国5799个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡城镇建成区常住人口排名为第950名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡城镇建成区常住人口排名为第114名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.4足别瑶族苗族乡从业人员数量排名分析
  • 足别瑶族苗族乡从业人员数量全国乡镇中排名第25483名,超过全国6725个乡镇,相当于超过20.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡从业人员数量排名为第1077名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡从业人员数量排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡从业人员数量排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.5足别瑶族苗族乡二三产从业人员排名分析
  • 足别瑶族苗族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30013名,超过全国2195个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡二三产从业人员排名为第1113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡二三产从业人员排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2足别瑶族苗族乡经济发展质量分析
  • 足别瑶族苗族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27876名,超越全国其他13.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,足别瑶族苗族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第975名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第97名,处于第三梯队位置; 在西林县排名第7名,处于偏后的位置。
指标 得分 西林县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
人均产值5089879922324
每平方公里工业总产值49.7810082623289
从业人口比50.334944212419
非农从业人员比14.47114107830997
2.1足别瑶族苗族乡人均产值排名分析
  • 足别瑶族苗族乡人均产值全国乡镇中排名第22324名,超过全国9884个乡镇,相当于超过30.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡人均产值排名为第799名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡人均产值排名为第98名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡人均产值排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.2足别瑶族苗族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 足别瑶族苗族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23289名,超过全国8919个乡镇,相当于超过27.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡每平方公里工业总产值排名为第826名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡每平方公里工业总产值排名为第100名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2.3足别瑶族苗族乡从业人口比排名分析
  • 足别瑶族苗族乡从业人口比全国乡镇中排名第12419名,超过全国19789个乡镇,相当于超过61.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡从业人口比排名为第442名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡从业人口比排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4足别瑶族苗族乡非农从业人员比排名分析
  • 足别瑶族苗族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30997名,超过全国1211个乡镇,相当于超过3.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡非农从业人员比排名为第1078名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡非农从业人员比排名为第114名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡非农从业人员比排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3足别瑶族苗族乡区域开发强度分析
  • 足别瑶族苗族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26411名,超越全国其他18%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,足别瑶族苗族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第950名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第114名,处于第三梯队位置; 在西林县排名第8名,处于偏后的位置。
指标 得分 西林县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0811495026403
地区建成区开发比例0811495026403
建成区常住人口比例0811495026409
3.1足别瑶族苗族乡城镇建成区面积排名分析
  • 足别瑶族苗族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26403名,超过全国5805个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡城镇建成区面积排名为第950名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡城镇建成区面积排名为第114名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3.2足别瑶族苗族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 足别瑶族苗族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26409名,超过全国5799个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡建成区常住人口比例排名为第950名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡建成区常住人口比例排名为第114名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3.3足别瑶族苗族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 足别瑶族苗族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26403名,超过全国5805个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,足别瑶族苗族乡地区建成区开发比例排名为第950名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,足别瑶族苗族乡地区建成区开发比例排名为第114名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西林县内,足别瑶族苗族乡地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。