三江侗族自治县梅林乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
梅林乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县梅林乡投资环境总体评分为43分,在全国32208个乡镇中排第24774名,超越全国23.1%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第827名,处于第三梯队 在柳州市的105个乡镇中排在第53名,处于第二梯队; 在三江侗族自治县的19个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.67094924547超过全国23.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量58.92550620063超过全国37.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度07981126272超过全国18.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与梅林乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1梅林乡整体经济实力分析
  • 梅林乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24547名,超越全国其他23.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,梅林乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第949名,处于第三梯队位置; 在柳州市排名第70名,处于第三梯队位置; 在三江侗族自治县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.777275624150
常住人口48.91274101422467
城镇建成区常住人口087981126270
从业人员数量49.11379102522818
二三产从业人员49.485485222359
1.1梅林乡工业总产值排名分析
  • 梅林乡工业总产值全国乡镇中排名第24150名,超过全国8058个乡镇,相当于超过25%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡工业总产值排名为第756名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡工业总产值排名为第72名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2梅林乡常住人口排名分析
  • 梅林乡常住人口全国乡镇中排名第22467名,超过全国9741个乡镇,相当于超过30.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡常住人口排名为第1014名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡常住人口排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3梅林乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 梅林乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26270名,超过全国5938个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡城镇建成区常住人口排名为第811名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡城镇建成区常住人口排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4梅林乡从业人员数量排名分析
  • 梅林乡从业人员数量全国乡镇中排名第22818名,超过全国9390个乡镇,相当于超过29.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡从业人员数量排名为第1025名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡从业人员数量排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡从业人员数量排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.5梅林乡二三产从业人员排名分析
  • 梅林乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22359名,超过全国9849个乡镇,相当于超过30.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡二三产从业人员排名为第852名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡二三产从业人员排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2梅林乡经济发展质量分析
  • 梅林乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第20063名,超越全国其他37.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,梅林乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第506名,处于第二梯队位置; 在柳州市排名第25名,处于第二梯队位置; 在三江侗族自治县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
人均产值5077250722032
每平方公里工业总产值49.777263223095
从业人口比49.6135669018904
非农从业人员比40.182653021085
2.1梅林乡人均产值排名分析
  • 梅林乡人均产值全国乡镇中排名第22032名,超过全国10176个乡镇,相当于超过31.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡人均产值排名为第507名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡人均产值排名为第72名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2梅林乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 梅林乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23095名,超过全国9113个乡镇,相当于超过28.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡每平方公里工业总产值排名为第632名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡每平方公里工业总产值排名为第72名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3梅林乡从业人口比排名分析
  • 梅林乡从业人口比全国乡镇中排名第18904名,超过全国13304个乡镇,相当于超过41.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡从业人口比排名为第690名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡从业人口比排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡从业人口比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.4梅林乡非农从业人员比排名分析
  • 梅林乡非农从业人员比全国乡镇中排名第21085名,超过全国11123个乡镇,相当于超过34.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡非农从业人员比排名为第530名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡非农从业人员比排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3梅林乡区域开发强度分析
  • 梅林乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26272名,超越全国其他18.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,梅林乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第811名,处于第二梯队位置; 在柳州市排名第79名,处于第三梯队位置; 在三江侗族自治县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 三江侗族自治县排名 柳州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积087981126264
地区建成区开发比例087981126264
建成区常住人口比例087981126270
3.1梅林乡城镇建成区面积排名分析
  • 梅林乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26264名,超过全国5944个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡城镇建成区面积排名为第811名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡城镇建成区面积排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2梅林乡建成区常住人口比例排名分析
  • 梅林乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26270名,超过全国5938个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡建成区常住人口比例排名为第811名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡建成区常住人口比例排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3梅林乡地区建成区开发比例排名分析
  • 梅林乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26264名,超过全国5944个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,梅林乡地区建成区开发比例排名为第811名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在柳州市内,梅林乡地区建成区开发比例排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在三江侗族自治县内,梅林乡地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。