灵川县兰田瑶族乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
兰田瑶族乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区桂林市灵川县兰田瑶族乡投资环境总体评分为41.3分,在全国32208个乡镇中排第27212名,超越全国15.5%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第947名,处于第三梯队 在桂林市的164个乡镇中排在第120名,处于第三梯队; 在灵川县的15个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.5130100827120超过全国15.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.910084025909超过全国19.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度09483326294超过全国18.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与兰田瑶族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1兰田瑶族乡整体经济实力分析
  • 兰田瑶族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27120名,超越全国其他15.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,兰田瑶族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1008名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第130名,处于第三梯队位置; 在灵川县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 灵川县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7109651517717
常住人口48.412131111228631
城镇建成区常住人口0119483326292
从业人员数量48.812131111328738
二三产从业人员49.211127108429144
1.1兰田瑶族乡工业总产值排名分析
  • 兰田瑶族乡工业总产值全国乡镇中排名第17717名,超过全国14491个乡镇,相当于超过45%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡工业总产值排名为第515名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡工业总产值排名为第96名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡工业总产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.2兰田瑶族乡常住人口排名分析
  • 兰田瑶族乡常住人口全国乡镇中排名第28631名,超过全国3577个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡常住人口排名为第1112名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡常住人口排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.3兰田瑶族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 兰田瑶族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26292名,超过全国5916个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡城镇建成区常住人口排名为第833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡城镇建成区常住人口排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.4兰田瑶族乡从业人员数量排名分析
  • 兰田瑶族乡从业人员数量全国乡镇中排名第28738名,超过全国3470个乡镇,相当于超过10.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡从业人员数量排名为第1113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡从业人员数量排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡从业人员数量排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.5兰田瑶族乡二三产从业人员排名分析
  • 兰田瑶族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29144名,超过全国3064个乡镇,相当于超过9.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡二三产从业人员排名为第1084名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡二三产从业人员排名为第127名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡二三产从业人员排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2兰田瑶族乡经济发展质量分析
  • 兰田瑶族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25909名,超越全国其他19.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,兰田瑶族乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第840名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第100名,处于第二梯队位置; 在灵川县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 灵川县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
人均产值5074516310454
每平方公里工业总产值49.788143017690
从业人口比49.666168018731
非农从业人员比23.6910592028043
2.1兰田瑶族乡人均产值排名分析
  • 兰田瑶族乡人均产值全国乡镇中排名第10454名,超过全国21754个乡镇,相当于超过67.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡人均产值排名为第163名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡人均产值排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2兰田瑶族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 兰田瑶族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第17690名,超过全国14518个乡镇,相当于超过45.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡每平方公里工业总产值排名为第430名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡每平方公里工业总产值排名为第81名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.3兰田瑶族乡从业人口比排名分析
  • 兰田瑶族乡从业人口比全国乡镇中排名第18731名,超过全国13477个乡镇,相当于超过41.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡从业人口比排名为第680名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡从业人口比排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4兰田瑶族乡非农从业人员比排名分析
  • 兰田瑶族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第28043名,超过全国4165个乡镇,相当于超过12.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡非农从业人员比排名为第920名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡非农从业人员比排名为第105名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3兰田瑶族乡区域开发强度分析
  • 兰田瑶族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26294名,超越全国其他18.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,兰田瑶族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第833名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第94名,处于第二梯队位置; 在灵川县排名第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 灵川县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0119483326286
地区建成区开发比例0119483326286
建成区常住人口比例0119483326292
3.1兰田瑶族乡城镇建成区面积排名分析
  • 兰田瑶族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26286名,超过全国5922个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡城镇建成区面积排名为第833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡城镇建成区面积排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.2兰田瑶族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 兰田瑶族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26292名,超过全国5916个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡建成区常住人口比例排名为第833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡建成区常住人口比例排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
3.3兰田瑶族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 兰田瑶族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26286名,超过全国5922个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰田瑶族乡地区建成区开发比例排名为第833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,兰田瑶族乡地区建成区开发比例排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在灵川县内,兰田瑶族乡地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。