东兰县兰木乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
兰木乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区河池市东兰县兰木乡投资环境总体评分为17.4分,在全国32208个乡镇中排第30210名,超越全国6.2%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1085名,处于第三梯队 在河池市的161个乡镇中排在第122名,处于第三梯队; 在东兰县的15个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5133111029786超过全国7.5%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量22.1117106329775超过全国7.6%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度080100326464超过全国17.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与兰木乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1兰木乡整体经济实力分析
  • 兰木乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29786名,超越全国其他7.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,兰木乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1110名,处于第三梯队位置; 在河池市排名第133名,处于第三梯队位置; 在东兰县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 东兰县排名 河池市排名 省内排名 全国排名
工业总产值013119107729397
常住人口48.98119102722962
城镇建成区常住人口0780100326462
从业人员数量49.111125106224323
二三产从业人员49.4119989423374
1.1兰木乡工业总产值排名分析
  • 兰木乡工业总产值全国乡镇中排名第29397名,超过全国2811个乡镇,相当于超过8.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡工业总产值排名为第1077名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡工业总产值排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2兰木乡常住人口排名分析
  • 兰木乡常住人口全国乡镇中排名第22962名,超过全国9246个乡镇,相当于超过28.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡常住人口排名为第1027名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡常住人口排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.3兰木乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 兰木乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26462名,超过全国5746个乡镇,相当于超过17.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡城镇建成区常住人口排名为第1003名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡城镇建成区常住人口排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4兰木乡从业人员数量排名分析
  • 兰木乡从业人员数量全国乡镇中排名第24323名,超过全国7885个乡镇,相当于超过24.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡从业人员数量排名为第1062名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡从业人员数量排名为第125名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5兰木乡二三产从业人员排名分析
  • 兰木乡二三产从业人员全国乡镇中排名第23374名,超过全国8834个乡镇,相当于超过27.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡二三产从业人员排名为第894名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡二三产从业人员排名为第99名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡二三产从业人员排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2兰木乡经济发展质量分析
  • 兰木乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29775名,超越全国其他7.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,兰木乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1063名,处于第三梯队位置; 在河池市排名第117名,处于第三梯队位置; 在东兰县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 东兰县排名 河池市排名 省内排名 全国排名
人均产值013119107729397
每平方公里工业总产值013119107729397
从业人口比491310387123768
非农从业人员比40.7106151720754
2.1兰木乡人均产值排名分析
  • 兰木乡人均产值全国乡镇中排名第29397名,超过全国2811个乡镇,相当于超过8.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡人均产值排名为第1077名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡人均产值排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡人均产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.2兰木乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 兰木乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29397名,超过全国2811个乡镇,相当于超过8.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡每平方公里工业总产值排名为第1077名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡每平方公里工业总产值排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3兰木乡从业人口比排名分析
  • 兰木乡从业人口比全国乡镇中排名第23768名,超过全国8440个乡镇,相当于超过26.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡从业人口比排名为第871名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡从业人口比排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡从业人口比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.4兰木乡非农从业人员比排名分析
  • 兰木乡非农从业人员比全国乡镇中排名第20754名,超过全国11454个乡镇,相当于超过35.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡非农从业人员比排名为第517名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡非农从业人员比排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡非农从业人员比排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3兰木乡区域开发强度分析
  • 兰木乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26464名,超越全国其他17.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,兰木乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1003名,处于第三梯队位置; 在河池市排名第80名,处于第二梯队位置; 在东兰县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 东兰县排名 河池市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0780100326456
地区建成区开发比例0780100326456
建成区常住人口比例0780100326462
3.1兰木乡城镇建成区面积排名分析
  • 兰木乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26456名,超过全国5752个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡城镇建成区面积排名为第1003名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡城镇建成区面积排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2兰木乡建成区常住人口比例排名分析
  • 兰木乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26462名,超过全国5746个乡镇,相当于超过17.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡建成区常住人口比例排名为第1003名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡建成区常住人口比例排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.3兰木乡地区建成区开发比例排名分析
  • 兰木乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26456名,超过全国5752个乡镇,相当于超过17.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,兰木乡地区建成区开发比例排名为第1003名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在河池市内,兰木乡地区建成区开发比例排名为第80名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在东兰县内,兰木乡地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。