荔浦市茶城乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
茶城乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区桂林市荔浦市茶城乡投资环境总体评分为42.4分,在全国32208个乡镇中排第25800名,超越全国19.9%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第873名,处于第三梯队 在桂林市的164个乡镇中排在第104名,处于第三梯队; 在荔浦市的13个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.612098225775超过全国20%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量57.37065622695超过全国29.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度012886726328超过全国18.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与茶城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1茶城乡整体经济实力分析
  • 茶城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25775名,超越全国其他20%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,茶城乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第982名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第120名,处于第三梯队位置; 在荔浦市排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 荔浦市排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71313077824172
常住人口48.613123107725879
城镇建成区常住人口01212886726326
从业人员数量49.111115106124322
二三产从业人员49.31310796925230
1.1茶城乡工业总产值排名分析
  • 茶城乡工业总产值全国乡镇中排名第24172名,超过全国8036个乡镇,相当于超过25%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡工业总产值排名为第778名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡工业总产值排名为第130名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2茶城乡常住人口排名分析
  • 茶城乡常住人口全国乡镇中排名第25879名,超过全国6329个乡镇,相当于超过19.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡常住人口排名为第1077名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡常住人口排名为第123名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.3茶城乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 茶城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26326名,超过全国5882个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡城镇建成区常住人口排名为第867名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡城镇建成区常住人口排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.4茶城乡从业人员数量排名分析
  • 茶城乡从业人员数量全国乡镇中排名第24322名,超过全国7886个乡镇,相当于超过24.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡从业人员数量排名为第1061名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡从业人员数量排名为第115名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5茶城乡二三产从业人员排名分析
  • 茶城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第25230名,超过全国6978个乡镇,相当于超过21.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡二三产从业人员排名为第969名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡二三产从业人员排名为第107名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2茶城乡经济发展质量分析
  • 茶城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第22695名,超越全国其他29.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,茶城乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第656名,处于第二梯队位置; 在桂林市排名第70名,处于第二梯队位置; 在荔浦市排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 荔浦市排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
人均产值501312655722082
每平方公里工业总产值49.71212667223135
从业人口比50.9392938287
非农从业人员比32.2137574124663
2.1茶城乡人均产值排名分析
  • 茶城乡人均产值全国乡镇中排名第22082名,超过全国10126个乡镇,相当于超过31.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡人均产值排名为第557名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡人均产值排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡人均产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.2茶城乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 茶城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23135名,超过全国9073个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡每平方公里工业总产值排名为第672名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡每平方公里工业总产值排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3茶城乡从业人口比排名分析
  • 茶城乡从业人口比全国乡镇中排名第8287名,超过全国23921个乡镇,相当于超过74.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡从业人口比排名为第293名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡从业人口比排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4茶城乡非农从业人员比排名分析
  • 茶城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第24663名,超过全国7545个乡镇,相当于超过23.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡非农从业人员比排名为第741名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡非农从业人员比排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡非农从业人员比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3茶城乡区域开发强度分析
  • 茶城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26328名,超越全国其他18.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,茶城乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第867名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第128名,处于第三梯队位置; 在荔浦市排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 荔浦市排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01212886726320
地区建成区开发比例01212886726320
建成区常住人口比例01212886726326
3.1茶城乡城镇建成区面积排名分析
  • 茶城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26320名,超过全国5888个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡城镇建成区面积排名为第867名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡城镇建成区面积排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.2茶城乡建成区常住人口比例排名分析
  • 茶城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26326名,超过全国5882个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡建成区常住人口比例排名为第867名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡建成区常住人口比例排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3茶城乡地区建成区开发比例排名分析
  • 茶城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26320名,超过全国5888个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,茶城乡地区建成区开发比例排名为第867名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,茶城乡地区建成区开发比例排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在荔浦市内,茶城乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。