汕尾市投资环境评估分析报告

点击查看:广东省产业投资与招商引资大数据
汕尾市投资环境八大要素综合评分
  • 汕尾市投资环境总体评分为49.3分,在全国地级以上城市中综合排第210名,超越全国37.8%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,汕尾市相对得分较高的是生活居住环境、经济开放度和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是物流运量规模、消费市场规模和整体经济实力三个指标。
  • 汕尾市投资环境评分在广东省地级以上城市中,排名第20位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,汕尾市与广州市同为省内领先城市
  • 汕尾市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是陆丰市海丰县陆河县
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力44.9227超过全国32.7%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量53.4273超过全国19%的城市,经济发展质量最低的20%
经济开放度6259超过全国82.7%的城市,经济开放度中等
消费市场规模43.6249超过全国26.2%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模27.1234超过全国30.7%的城市,物流运量规模较小
劳动力充裕度45.2197超过全国41.7%的城市,劳动力充裕度较紧缺
科技人才资源49.8216超过全国36%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境64.9265超过全国21.4%的城市,生活居住环境中等
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 广东省内,与汕尾市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与汕尾市投资环境最相似的城市是:
汕尾市所属区域投资环境分析报告:
中投顾问产业产业研究大脑
  • 汕尾市整体经济实力综合评分为44.9分,在全国地级以上城市中综合排名第227名,超越全国其他32.7%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是进出口总额、社会消费品零售总额和当年实际使用外资金额三个指标。
  • 汕尾市整体经济实力在广东省地级以上城市中,排名第20
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP4420243超过全国28%的城市
财政收入41.421298超过全国11.6%的城市
固定资产投资额41.418262超过全国22.3%的城市
当年实际使用外资金额44.615207超过全国38.7%的城市
进出口总额52.41597超过全国71.4%的城市
社会消费品零售总额47.718173超过全国48.8%的城市
金融机构贷款余额41.521299超过全国11.3%的城市
  • 汕尾市经济发展质量综合评分为53.4分,在全国地级以上城市中综合排名第273名,超越全国其他19%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是科学研发强度、GDP增速和第三产业占GDP比重三个指标。
  • 汕尾市经济发展质量在广东省地级以上城市中,排名第20
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速50.315192超过全国43.2%的城市
人均GDP40.220275超过全国18.5%的城市
政府财政收入比32.521333超过全国1.2%的城市
第三产业占GDP比重46.816194超过全国42.6%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量38.821281超过全国16.7%的城市
科学研发强度531494超过全国72.3%的城市
  • 汕尾市经济开放度综合评分为62分,在全国地级以上城市中综合排名第59名,超越全国其他82.7%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是外商及港澳台工业企业数比例、外商及港澳台工业总产值比例和外贸依存度三个指标。
  • 汕尾市经济开放度在广东省地级以上城市中,排名第12
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值52.41597超过全国71.4%的城市
外贸依存度63.61145超过全国86.9%的城市
外商及港澳台工业企业数比例83.31016超过全国95.5%的城市
外商及港澳台工业总产值比例71.7818超过全国94.9%的城市
外商直接投资合同项目数46.319164超过全国51.5%的城市
当年实际使用外资金额44.615207超过全国38.7%的城市
  • 汕尾市消费市场规模综合评分为43.6分,在全国地级以上城市中综合排名第249名,超越全国其他26.2%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是社会消费品零售总额、常住人口数量和职工平均工资三个指标。
  • 汕尾市消费市场规模在广东省地级以上城市中,排名第20
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额47.718173超过全国48.8%的城市
常住人口数量4616182超过全国46.1%的城市
居民人民币储蓄存款余额41.621270超过全国19.9%的城市
职工平均工资4420213超过全国36.9%的城市
人均可支配收入34.318305超过全国9.5%的城市
  • 汕尾市物流运量规模综合评分为27.1分,在全国地级以上城市中综合排名第234名,超越全国其他30.7%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是水运货运量、公路水路客运量和公路货运量三个指标。
  • 汕尾市物流运量规模在广东省地级以上城市中,排名第21
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量39.521269超过全国20.2%的城市
民用航空客运量014252超过全国25.3%的城市
公路货运量3921268超过全国20.5%的城市
水运货运量45.62190超过全国73.5%的城市
民用航空货邮运量014249超过全国26.2%的城市
  • 汕尾市劳动力充裕度综合评分为45.2分,在全国地级以上城市中综合排名第197名,超越全国其他41.7%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是户籍人口数量和城镇单位从业人员期末数二个指标。
  • 汕尾市劳动力充裕度在广东省地级以上城市中,排名第18
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量47.412156超过全国53.9%的城市
城镇单位从业人员期末数43.918208超过全国38.4%的城市
普通高等学校在校生数41.820279超过全国17.3%的城市
中等职业教育学校学生数43.119219超过全国35.1%的城市
  • 汕尾市科技人才资源综合评分为49.8分,在全国地级以上城市中综合排名第216名,超越全国其他36%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是科学研发强度、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。
  • 汕尾市科技人才资源在广东省地级以上城市中,排名第16
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出45.818167超过全国50.6%的城市
科学研发强度531494超过全国72.3%的城市
普通高等学校数量41.815256超过全国24.1%的城市
普通高等学校在校生数41.820279超过全国17.3%的城市
每万人在校大学生数40.619288超过全国14.6%的城市
大学学生从业人员比39.717260超过全国22.9%的城市
  • 汕尾市生活居住环境综合评分为64.9分,在全国地级以上城市中综合排名第265名,超越全国其他21.4%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,汕尾市相对得分最高的指标是基础教育水平和生态环境质量二个指标。
  • 汕尾市生活居住环境在广东省地级以上城市中,排名第14
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量532113超过全国66.7%的城市
每万人普通小学数量50.25126超过全国62.8%的城市
普通中学在校生数50.413138超过全国59.2%的城市
普通小学在校生数48.116149超过全国56%的城市
普通小学生师比45.321213超过全国36.9%的城市
普通中学生师比56.4581超过全国76.2%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量3916260超过全国22.9%的城市
医院、卫生院床位数39.620259超过全国23.2%的城市
医生数(医师、助理医师)42.818223超过全国33.9%的城市
每万人拥有医院、卫生院数38.413274超过全国18.8%的城市
每万人拥有床位数28.319284超过全国15.8%的城市
每万人拥有医生数4019265超过全国21.4%的城市
城市公交服务人均城市道路面积36.514259超过全国23.2%的城市
每万人拥有公共汽车数量4411185超过全国45.2%的城市
每万人拥有出租车数量4017269超过全国20.2%的城市
人均使用公共汽车次数38.920275超过全国18.5%的城市
生态环境质量人均绿地面积39.917270超过全国19.9%的城市
人均公园绿地面积40.219252超过全国25.3%的城市
建成区绿化覆盖率55.212122超过全国64%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。