汕头市投资环境评估分析报告

点击查看:广东省产业投资与招商引资大数据
汕头市投资环境八大要素综合评分
  • 汕头市投资环境总体评分为56.6分,在全国地级以上城市中综合排第94名,超越全国72.3%的城市。
  • 在构成投资环境总体评估的八大项指标中,汕头市相对得分较高的是生活居住环境、经济开放度和经济发展质量三个指标;相对得分较低的是科技人才资源、物流运量规模和整体经济实力三个指标。
  • 汕头市投资环境评分在广东省地级以上城市中,排名第9位,处于第三梯队
  • 从发展进程上来看,汕头市与广州市同为省内领先城市
  • 汕头市所辖的县市(不含市辖区)中,投资环境总体评分排前三位的地区是
指标 得分 全国排名 排名解读
整体经济实力54.292超过全国72.9%的城市,整体经济实力中等
经济发展质量60.7153超过全国54.8%的城市,经济发展质量较低
经济开放度61.363超过全国81.5%的城市,经济开放度中等
消费市场规模54.580超过全国76.5%的城市,消费市场规模中等
物流运量规模47.881超过全国76.2%的城市,物流运量规模中等
劳动力充裕度56.375超过全国78%的城市,劳动力充裕度中等
科技人才资源42.3289超过全国14.3%的城市,科技人才资源较贫乏
生活居住环境73157超过全国53.6%的城市,生活居住环境较优越
相关城市:
城市投资环境总体评分相近的城市:
  • 广东省内,与汕头市投资环境最相似的城市是:
  • 全国范围内,与汕头市投资环境最相似的城市是:
汕头市所属区域投资环境分析报告:
中投顾问产业产业研究大脑
  • 汕头市整体经济实力综合评分为54.2分,在全国地级以上城市中综合排名第92名,超越全国其他72.9%城市。
  • 在构成整体经济实力的7个指标中,汕头市相对得分最高的指标是进出口总额、社会消费品零售总额和GDP三个指标。
  • 汕头市整体经济实力在广东省地级以上城市中,排名第10
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP51.813110超过全国67.6%的城市
财政收入49.810111超过全国67.3%的城市
固定资产投资额48.411157超过全国53.6%的城市
当年实际使用外资金额46.410156超过全国53.9%的城市
进出口总额70.9950超过全国85.4%的城市
社会消费品零售总额63.2554超过全国84.2%的城市
金融机构贷款余额50.111128超过全国62.2%的城市
  • 汕头市经济发展质量综合评分为60.7分,在全国地级以上城市中综合排名第153名,超越全国其他54.8%城市。
  • 在构成经济发展质量的6个指标中,汕头市相对得分最高的指标是每万人拥有规模以上工业企业数量、GDP增速和第三产业占GDP比重三个指标。
  • 汕头市经济发展质量在广东省地级以上城市中,排名第14
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
GDP增速5310167超过全国50.6%的城市
人均GDP43.814201超过全国40.5%的城市
政府财政收入比44.914214超过全国36.6%的城市
第三产业占GDP比重52.810118超过全国65.2%的城市
每万人拥有规模以上工业企业数量54.41289超过全国73.8%的城市
科学研发强度46.117157超过全国53.6%的城市
  • 汕头市经济开放度综合评分为61.3分,在全国地级以上城市中综合排名第63名,超越全国其他81.5%城市。
  • 在构成经济开放度的6个指标中,汕头市相对得分最高的指标是进出口总值、外贸依存度和外商及港澳台工业企业数比例三个指标。
  • 汕头市经济开放度在广东省地级以上城市中,排名第13
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
进出口总值70.9950超过全国85.4%的城市
外贸依存度67.61038超过全国89%的城市
外商及港澳台工业企业数比例61.11646超过全国86.6%的城市
外商及港澳台工业总产值比例53.81874超过全国78.3%的城市
外商直接投资合同项目数50.71597超过全国71.4%的城市
当年实际使用外资金额46.410156超过全国53.9%的城市
  • 汕头市消费市场规模综合评分为54.5分,在全国地级以上城市中综合排名第80名,超越全国其他76.5%城市。
  • 在构成消费市场规模的5个指标中,汕头市相对得分最高的指标是社会消费品零售总额、居民人民币储蓄存款余额和常住人口数量三个指标。
  • 汕头市消费市场规模在广东省地级以上城市中,排名第9
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
社会消费品零售总额63.2554超过全国84.2%的城市
常住人口数量56.6875超过全国78%的城市
居民人民币储蓄存款余额57.6765超过全国81%的城市
职工平均工资48.714152超过全国55.1%的城市
人均可支配收入40.811251超过全国25.6%的城市
  • 汕头市物流运量规模综合评分为47.8分,在全国地级以上城市中综合排名第81名,超越全国其他76.2%城市。
  • 在构成物流运量规模的5个指标中,汕头市相对得分最高的指标是民用航空客运量、民用航空货邮运量和水运货运量三个指标。
  • 汕头市物流运量规模在广东省地级以上城市中,排名第7
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
公路水路客运量40.719254超过全国24.7%的城市
民用航空客运量53.6441超过全国88.1%的城市
公路货运量42.417213超过全国36.9%的城市
水运货运量50.41770超过全国79.5%的城市
民用航空货邮运量51.5440超过全国88.4%的城市
  • 汕头市劳动力充裕度综合评分为56.3分,在全国地级以上城市中综合排名第75名,超越全国其他78%城市。
  • 在构成劳动力充裕度的4个指标中,汕头市相对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和户籍人口数量二个指标。
  • 汕头市劳动力充裕度在广东省地级以上城市中,排名第7
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
户籍人口数量55.1585超过全国75%的城市
城镇单位从业人员期末数52.5986超过全国74.7%的城市
普通高等学校在校生数42.717251超过全国25.6%的城市
中等职业教育学校学生数69.8327超过全国92.3%的城市
  • 汕头市科技人才资源综合评分为42.3分,在全国地级以上城市中综合排名第289名,超越全国其他14.3%城市。
  • 在构成科技人才资源的6个指标中,汕头市相对得分最高的指标是科学技术支出、科学研发强度和普通高等学校在校生数三个指标。
  • 汕头市科技人才资源在广东省地级以上城市中,排名第20
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
科学技术支出48.514123超过全国63.7%的城市
科学研发强度46.117157超过全国53.6%的城市
普通高等学校数量41.813254超过全国24.7%的城市
普通高等学校在校生数42.717251超过全国25.6%的城市
每万人在校大学生数40.520290超过全国14%的城市
大学学生从业人员比019288超过全国14.6%的城市
  • 汕头市生活居住环境综合评分为73分,在全国地级以上城市中综合排名第157名,超越全国其他53.6%城市。
  • 在构成生活居住环境的4个指标中,汕头市相对得分最高的指标是生态环境质量和基础教育水平二个指标。
  • 汕头市生活居住环境在广东省地级以上城市中,排名第6
指标 得分 省内排名 全国排名 排名解读
基础教育水平每万人普通中学数量51.43125超过全国63.1%的城市
每万人普通小学数量48.56148超过全国56.3%的城市
普通中学在校生数65.2535超过全国89.9%的城市
普通小学在校生数60.7753超过全国84.5%的城市
普通小学生师比75.6314超过全国96.1%的城市
普通中学生师比49.815153超过全国54.8%的城市
医疗服务水平医院、卫生院数量38.918267超过全国20.8%的城市
医院、卫生院床位数469169超过全国50%的城市
医生数(医师、助理医师)51.310116超过全国65.8%的城市
每万人拥有医院、卫生院数33.518284超过全国15.8%的城市
每万人拥有床位数30.618281超过全国16.7%的城市
每万人拥有医生数41.217247超过全国26.8%的城市
城市公交服务人均城市道路面积35.916266超过全国21.1%的城市
每万人拥有公共汽车数量36.617263超过全国22%的城市
每万人拥有出租车数量41.211243超过全国28%的城市
人均使用公共汽车次数458166超过全国50.9%的城市
生态环境质量人均绿地面积55.1670超过全国79.5%的城市
人均公园绿地面积65.2532超过全国90.8%的城市
建成区绿化覆盖率62.2655超过全国83.9%的城市
关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时,隐含了一个重要的假设,即是以当下中国较为主流的产业为评估对象(如一般制造业、现代服务业等)。
  • 当一个城市在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个城市在发展当下主流的制造业和服务业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个城市有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可能需要寻求特色化发展之路;总体得分较高的地区,虽然对当前主流的制造业和服务业有吸引力,但对于低附加值的一般制造业,反而具有排斥性。