平川区共和镇投资环境评估分析报告
点击查看:甘肃省产业投资与招商引资大数据共和镇投资环境六大要素综合评分
- 甘肃省白银市平川区共和镇投资环境总体评分为56分,在全国32208个乡镇中排第18333名,超越全国43.1%的乡镇; 在甘肃省1737个乡镇中,排在第498名,处于第二梯队; 在白银市的108个乡镇中排在第29名,处于第二梯队; 在平川区的10个乡镇中排在第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.1 | 21 | 351 | 16152 | 超过全国49.9%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 54.9 | 46 | 863 | 25940 | 超过全国19.5%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62 | 18 | 428 | 16580 | 超过全国48.5%的乡镇,区域开发强度中等 |
与共和镇投资环境总体评分相近的乡镇:
平川区所辖各乡镇投资环境分析报告:
共和镇所属区域投资环境分析报告:
1共和镇整体经济实力分析
- 共和镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16152名,超越全国其他49.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,共和镇相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和常住人口三个指标。
- 在甘肃省排名第351名,处于第一梯队位置; 在白银市排名第21名,处于第一梯队位置; 在平川区排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 平川区排名 | 白银市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 3 | 34 | 396 | 27458 |
常住人口 | 49.3 | 2 | 25 | 399 | 18138 |
城镇建成区常住人口 | 49.3 | 1 | 18 | 317 | 14994 |
从业人员数量 | 49.4 | 3 | 38 | 409 | 19330 |
二三产从业人员 | 49.3 | 6 | 50 | 784 | 25372 |
1.1共和镇工业总产值排名分析
- 共和镇工业总产值全国乡镇中排名第27458名,超过全国4750个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇工业总产值排名为第396名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇工业总产值排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2共和镇常住人口排名分析
- 共和镇常住人口全国乡镇中排名第18138名,超过全国14070个乡镇,相当于超过43.7%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇常住人口排名为第399名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇常住人口排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.3共和镇城镇建成区常住人口排名分析
- 共和镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14994名,超过全国17214个乡镇,相当于超过53.4%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇城镇建成区常住人口排名为第317名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇城镇建成区常住人口排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇城镇建成区常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.4共和镇从业人员数量排名分析
- 共和镇从业人员数量全国乡镇中排名第19330名,超过全国12878个乡镇,相当于超过40%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇从业人员数量排名为第409名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇从业人员数量排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5共和镇二三产从业人员排名分析
- 共和镇二三产从业人员全国乡镇中排名第25372名,超过全国6836个乡镇,相当于超过21.2%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇二三产从业人员排名为第784名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇二三产从业人员排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇二三产从业人员排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2共和镇经济发展质量分析
- 共和镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25940名,超越全国其他19.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,共和镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在甘肃省排名第863名,处于第二梯队位置; 在白银市排名第46名,处于第二梯队位置; 在平川区排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 平川区排名 | 白银市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 3 | 20 | 247 | 27171 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 3 | 19 | 289 | 27217 |
从业人口比 | 49.3 | 5 | 50 | 717 | 21882 |
非农从业人员比 | 23.8 | 7 | 57 | 1040 | 27942 |
2.1共和镇人均产值排名分析
- 共和镇人均产值全国乡镇中排名第27171名,超过全国5037个乡镇,相当于超过15.6%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇人均产值排名为第247名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇人均产值排名为第20名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇人均产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.2共和镇每平方公里工业总产值排名分析
- 共和镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27217名,超过全国4991个乡镇,相当于超过15.5%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇每平方公里工业总产值排名为第289名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇每平方公里工业总产值排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3共和镇从业人口比排名分析
- 共和镇从业人口比全国乡镇中排名第21882名,超过全国10326个乡镇,相当于超过32.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇从业人口比排名为第717名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇从业人口比排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇从业人口比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.4共和镇非农从业人员比排名分析
- 共和镇非农从业人员比全国乡镇中排名第27942名,超过全国4266个乡镇,相当于超过13.2%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇非农从业人员比排名为第1040名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇非农从业人员比排名为第57名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇非农从业人员比排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3共和镇区域开发强度分析
- 共和镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16580名,超越全国其他48.5%乡镇;
- 在甘肃省排名第428名,处于第二梯队位置; 在白银市排名第18名,处于第一梯队位置; 在平川区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 平川区排名 | 白银市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 3 | 24 | 484 | 19983 |
地区建成区开发比例 | 48 | 3 | 31 | 555 | 20069 |
建成区常住人口比例 | 49.3 | 1 | 17 | 343 | 13166 |
3.1共和镇城镇建成区面积排名分析
- 共和镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19983名,超过全国12225个乡镇,相当于超过38%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇城镇建成区面积排名为第484名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇城镇建成区面积排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2共和镇建成区常住人口比例排名分析
- 共和镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13166名,超过全国19042个乡镇,相当于超过59.1%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇建成区常住人口比例排名为第343名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇建成区常住人口比例排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3共和镇地区建成区开发比例排名分析
- 共和镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第20069名,超过全国12139个乡镇,相当于超过37.7%的乡镇;
- 在甘肃省内,共和镇地区建成区开发比例排名为第555名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在白银市内,共和镇地区建成区开发比例排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在平川区内,共和镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
甘肃省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
甘肃省县域劳动力充裕度5强