上杭县官庄畲族乡投资环境评估分析报告

点击查看:福建省产业投资与招商引资大数据
官庄畲族乡投资环境六大要素综合评分
  • 福建省龙岩市上杭县官庄畲族乡投资环境总体评分为47.2分,在全国32208个乡镇中排第19678名,超越全国38.9%的乡镇; 在福建省1084个乡镇中,排在第638名,处于第二梯队 在龙岩市的149个乡镇中排在第84名,处于第二梯队; 在上杭县的28个乡镇中排在第18名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.98466822094超过全国31.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量69.2101592696超过全国91.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度010386123677超过全国26.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与官庄畲族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1官庄畲族乡整体经济实力分析
  • 官庄畲族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22094名,超越全国其他31.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,官庄畲族乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和工业总产值三个指标。
  • 在福建省排名第668名,处于第三梯队位置; 在龙岩市排名第84名,处于第二梯队位置; 在上杭县排名第18名,处于居中的位置。
指标 得分 上杭县排名 龙岩市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.777269515682
常住人口49.1114252120191
城镇建成区常住人口02110386123675
从业人员数量49.962633913066
二三产从业人员50.26182397570
1.1官庄畲族乡工业总产值排名分析
  • 官庄畲族乡工业总产值全国乡镇中排名第15682名,超过全国16526个乡镇,相当于超过51.3%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡工业总产值排名为第695名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡工业总产值排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡工业总产值排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.2官庄畲族乡常住人口排名分析
  • 官庄畲族乡常住人口全国乡镇中排名第20191名,超过全国12017个乡镇,相当于超过37.3%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡常住人口排名为第521名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡常住人口排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3官庄畲族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 官庄畲族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23675名,超过全国8533个乡镇,相当于超过26.5%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡城镇建成区常住人口排名为第861名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡城镇建成区常住人口排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡城镇建成区常住人口排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
1.4官庄畲族乡从业人员数量排名分析
  • 官庄畲族乡从业人员数量全国乡镇中排名第13066名,超过全国19142个乡镇,相当于超过59.4%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡从业人员数量排名为第339名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡从业人员数量排名为第26名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡从业人员数量排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
1.5官庄畲族乡二三产从业人员排名分析
  • 官庄畲族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第7570名,超过全国24638个乡镇,相当于超过76.5%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡二三产从业人员排名为第239名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡二三产从业人员排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡二三产从业人员排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2官庄畲族乡经济发展质量分析
  • 官庄畲族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2696名,超越全国其他91.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,官庄畲族乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在福建省排名第159名,处于第一梯队位置; 在龙岩市排名第10名,处于第一梯队位置; 在上杭县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 得分 上杭县排名 龙岩市排名 省内排名 全国排名
人均产值50107871312631
每平方公里工业总产值49.776067114940
从业人口比53.72828871
非农从业人员比77.75101723369
2.1官庄畲族乡人均产值排名分析
  • 官庄畲族乡人均产值全国乡镇中排名第12631名,超过全国19577个乡镇,相当于超过60.8%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡人均产值排名为第713名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡人均产值排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡人均产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.2官庄畲族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 官庄畲族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14940名,超过全国17268个乡镇,相当于超过53.6%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡每平方公里工业总产值排名为第671名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡每平方公里工业总产值排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2.3官庄畲族乡从业人口比排名分析
  • 官庄畲族乡从业人口比全国乡镇中排名第871名,超过全国31337个乡镇,相当于超过97.3%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡从业人口比排名为第28名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡从业人口比排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4官庄畲族乡非农从业人员比排名分析
  • 官庄畲族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第3369名,超过全国28839个乡镇,相当于超过89.5%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡非农从业人员比排名为第172名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡非农从业人员比排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3官庄畲族乡区域开发强度分析
  • 官庄畲族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23677名,超越全国其他26.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,官庄畲族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在福建省排名第861名,处于第三梯队位置; 在龙岩市排名第103名,处于第三梯队位置; 在上杭县排名第21名,处于偏后的位置。
指标 得分 上杭县排名 龙岩市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积02110386123668
地区建成区开发比例02110386123668
建成区常住人口比例02110386123675
3.1官庄畲族乡城镇建成区面积排名分析
  • 官庄畲族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23668名,超过全国8540个乡镇,相当于超过26.5%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡城镇建成区面积排名为第861名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡城镇建成区面积排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡城镇建成区面积排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
3.2官庄畲族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 官庄畲族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23675名,超过全国8533个乡镇,相当于超过26.5%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡建成区常住人口比例排名为第861名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡建成区常住人口比例排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡建成区常住人口比例排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
3.3官庄畲族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 官庄畲族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第23668名,超过全国8540个乡镇,相当于超过26.5%的乡镇;
  • 在福建省内,官庄畲族乡地区建成区开发比例排名为第861名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在龙岩市内,官庄畲族乡地区建成区开发比例排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上杭县内,官庄畲族乡地区建成区开发比例排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。