浦城县枫溪乡投资环境评估分析报告

点击查看:福建省产业投资与招商引资大数据
枫溪乡投资环境六大要素综合评分
  • 福建省南平市浦城县枫溪乡投资环境总体评分为43分,在全国32208个乡镇中排第24841名,超越全国22.9%的乡镇; 在福建省1084个乡镇中,排在第828名,处于第三梯队 在南平市的133个乡镇中排在第97名,处于第三梯队; 在浦城县的19个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.511387827280超过全国15.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量597974519938超过全国38.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度08481023626超过全国26.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与枫溪乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1枫溪乡整体经济实力分析
  • 枫溪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27280名,超越全国其他15.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,枫溪乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在福建省排名第878名,处于第三梯队位置; 在南平市排名第113名,处于第三梯队位置; 在浦城县排名第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 浦城县排名 南平市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71510788723050
常住人口48.41611185129168
城镇建成区常住人口0138481023624
从业人员数量48.91610979927232
二三产从业人员49.31310883326270
1.1枫溪乡工业总产值排名分析
  • 枫溪乡工业总产值全国乡镇中排名第23050名,超过全国9158个乡镇,相当于超过28.4%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡工业总产值排名为第887名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡工业总产值排名为第107名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡工业总产值排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.2枫溪乡常住人口排名分析
  • 枫溪乡常住人口全国乡镇中排名第29168名,超过全国3040个乡镇,相当于超过9.4%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡常住人口排名为第851名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡常住人口排名为第111名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡常住人口排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.3枫溪乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 枫溪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23624名,超过全国8584个乡镇,相当于超过26.7%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡城镇建成区常住人口排名为第810名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡城镇建成区常住人口排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.4枫溪乡从业人员数量排名分析
  • 枫溪乡从业人员数量全国乡镇中排名第27232名,超过全国4976个乡镇,相当于超过15.5%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡从业人员数量排名为第799名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡从业人员数量排名为第109名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡从业人员数量排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.5枫溪乡二三产从业人员排名分析
  • 枫溪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26270名,超过全国5938个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡二三产从业人员排名为第833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡二三产从业人员排名为第108名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2枫溪乡经济发展质量分析
  • 枫溪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19938名,超越全国其他38.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,枫溪乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在福建省排名第745名,处于第三梯队位置; 在南平市排名第79名,处于第二梯队位置; 在浦城县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 浦城县排名 南平市排名 省内排名 全国排名
人均产值50139785318982
每平方公里工业总产值49.7139585421340
从业人口比52.45231212622
非农从业人员比37.5117977422348
2.1枫溪乡人均产值排名分析
  • 枫溪乡人均产值全国乡镇中排名第18982名,超过全国13226个乡镇,相当于超过41.1%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡人均产值排名为第853名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡人均产值排名为第97名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡人均产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.2枫溪乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 枫溪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21340名,超过全国10868个乡镇,相当于超过33.7%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡每平方公里工业总产值排名为第854名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡每平方公里工业总产值排名为第95名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3枫溪乡从业人口比排名分析
  • 枫溪乡从业人口比全国乡镇中排名第2622名,超过全国29586个乡镇,相当于超过91.9%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡从业人口比排名为第121名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡从业人口比排名为第23名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4枫溪乡非农从业人员比排名分析
  • 枫溪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第22348名,超过全国9860个乡镇,相当于超过30.6%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡非农从业人员比排名为第774名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡非农从业人员比排名为第79名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3枫溪乡区域开发强度分析
  • 枫溪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23626名,超越全国其他26.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,枫溪乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在福建省排名第810名,处于第三梯队位置; 在南平市排名第84名,处于第三梯队位置; 在浦城县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 浦城县排名 南平市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0138481023617
地区建成区开发比例0138481023617
建成区常住人口比例0138481023624
3.1枫溪乡城镇建成区面积排名分析
  • 枫溪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23617名,超过全国8591个乡镇,相当于超过26.7%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡城镇建成区面积排名为第810名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡城镇建成区面积排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.2枫溪乡建成区常住人口比例排名分析
  • 枫溪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23624名,超过全国8584个乡镇,相当于超过26.7%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡建成区常住人口比例排名为第810名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡建成区常住人口比例排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.3枫溪乡地区建成区开发比例排名分析
  • 枫溪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第23617名,超过全国8591个乡镇,相当于超过26.7%的乡镇;
  • 在福建省内,枫溪乡地区建成区开发比例排名为第810名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南平市内,枫溪乡地区建成区开发比例排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在浦城县内,枫溪乡地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。