忠县善广乡投资环境评估分析报告
点击查看:重庆市产业投资与招商引资大数据善广乡投资环境六大要素综合评分
- 重庆市忠县善广乡投资环境总体评分为45.8分,在全国32208个乡镇中排第20700名,超越全国35.7%的乡镇; 在重庆市的901个乡镇中排在第267名,处于第二梯队; 在忠县的29个乡镇中排在第26名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.6 | 287 | 25219 | 超过全国21.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 66 | 84 | 6702 | 超过全国79.2%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 295 | 26702 | 超过全国17.1%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
忠县所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 忠县投资环境评估分析报告
- 忠州镇投资环境评估分析报告
- 石宝績投资环境评估分析报告
- 新生镇投资环境评估分析报告
- 任家镇投资环境评估分析报告
- 乌杨镇投资环境评估分析报告
- 洋渡镇投资环境评估分析报告
- 东溪镇投资环境评估分析报告
- 复兴镇投资环境评估分析报告
- 石宝镇投资环境评估分析报告
- 汝溪镇投资环境评估分析报告
- 野鹤镇投资环境评估分析报告
- 官坝镇投资环境评估分析报告
- 石黄镇投资环境评估分析报告
- 马灌镇投资环境评估分析报告
- 金鸡镇投资环境评估分析报告
- 新立镇投资环境评估分析报告
- 双桂镇投资环境评估分析报告
- 拔山镇投资环境评估分析报告
- 花桥镇投资环境评估分析报告
- 永丰镇投资环境评估分析报告
- 三汇镇投资环境评估分析报告
- 白石镇投资环境评估分析报告
- 黄金镇投资环境评估分析报告
- 善广乡投资环境评估分析报告
- 石子乡投资环境评估分析报告
- 磨子土家族乡投资环境评估分析报告
- 涂井乡投资环境评估分析报告
- 金声乡投资环境评估分析报告
- 兴峰乡投资环境评估分析报告
善广乡所属区域投资环境分析报告:
1善广乡整体经济实力分析
- 善广乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25219名,超越全国其他21.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,善广乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在重庆市排名第287名,处于第二梯队位置; 在忠县排名第25名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 忠县排名 | 重庆市排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 25 | 181 | 20235 |
常住人口 | 48.6 | 24 | 270 | 26244 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 22 | 295 | 26700 |
从业人员数量 | 49.1 | 25 | 252 | 23153 |
二三产从业人员 | 49.6 | 25 | 196 | 17298 |
1.1善广乡工业总产值排名分析
- 善广乡工业总产值全国乡镇中排名第20235名,超过全国11973个乡镇,相当于超过37.2%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡工业总产值排名为第181名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡工业总产值排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
1.2善广乡常住人口排名分析
- 善广乡常住人口全国乡镇中排名第26244名,超过全国5964个乡镇,相当于超过18.5%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡常住人口排名为第270名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡常住人口排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
1.3善广乡城镇建成区常住人口排名分析
- 善广乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26700名,超过全国5508个乡镇,相当于超过17.1%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡城镇建成区常住人口排名为第295名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡城镇建成区常住人口排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
1.4善广乡从业人员数量排名分析
- 善广乡从业人员数量全国乡镇中排名第23153名,超过全国9055个乡镇,相当于超过28.1%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡从业人员数量排名为第252名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡从业人员数量排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
1.5善广乡二三产从业人员排名分析
- 善广乡二三产从业人员全国乡镇中排名第17298名,超过全国14910个乡镇,相当于超过46.3%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡二三产从业人员排名为第196名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡二三产从业人员排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
2善广乡经济发展质量分析
- 善广乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6702名,超越全国其他79.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,善广乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在重庆市排名第84名,处于第一梯队位置; 在忠县排名第18名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 忠县排名 | 重庆市排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 25 | 208 | 22905 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 25 | 154 | 17883 |
从业人口比 | 52 | 11 | 171 | 3589 |
非农从业人员比 | 66.3 | 18 | 80 | 7558 |
2.1善广乡人均产值排名分析
- 善广乡人均产值全国乡镇中排名第22905名,超过全国9303个乡镇,相当于超过28.9%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡人均产值排名为第208名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡人均产值排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
2.2善广乡每平方公里工业总产值排名分析
- 善广乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第17883名,超过全国14325个乡镇,相当于超过44.5%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡每平方公里工业总产值排名为第154名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡每平方公里工业总产值排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
2.3善广乡从业人口比排名分析
- 善广乡从业人口比全国乡镇中排名第3589名,超过全国28619个乡镇,相当于超过88.9%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡从业人口比排名为第171名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡从业人口比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.4善广乡非农从业人员比排名分析
- 善广乡非农从业人员比全国乡镇中排名第7558名,超过全国24650个乡镇,相当于超过76.5%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡非农从业人员比排名为第80名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡非农从业人员比排名为第18名,在区内处于居中的位置。
3善广乡区域开发强度分析
- 善广乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26702名,超越全国其他17.1%乡镇;
- 在重庆市排名第295名,处于第二梯队位置; 在忠县排名第22名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 忠县排名 | 重庆市排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 22 | 295 | 26695 |
地区建成区开发比例 | 0 | 22 | 295 | 26695 |
建成区常住人口比例 | 0 | 22 | 295 | 26700 |
3.1善广乡城镇建成区面积排名分析
- 善广乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26695名,超过全国5513个乡镇,相当于超过17.1%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡城镇建成区面积排名为第295名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡城镇建成区面积排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
3.2善广乡建成区常住人口比例排名分析
- 善广乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26700名,超过全国5508个乡镇,相当于超过17.1%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡建成区常住人口比例排名为第295名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡建成区常住人口比例排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
3.3善广乡地区建成区开发比例排名分析
- 善广乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26695名,超过全国5513个乡镇,相当于超过17.1%的乡镇;
- 在重庆市内,善广乡地区建成区开发比例排名为第295名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,善广乡地区建成区开发比例排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
重庆市县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
重庆市县域劳动力充裕度5强