太和县桑营镇投资环境评估分析报告

桑营镇投资环境六大要素综合评分

安徽省阜阳市太和县桑营镇投资环境总体评分为59.8分，在全国32208个乡镇中排第8795名，超越全国72.7%的乡镇；在安徽省1437个乡镇中，排在第505名，处于第二梯队；在阜阳市的170个乡镇中排在第75名，处于第二梯队；在太和县的36个乡镇中排在第15名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54.7	100	592	8213	超过全国74.5%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	63.8	90	591	10890	超过全国66.2%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	62.1	100	712	14468	超过全国55.1%的乡镇，区域开发强度中等

与桑营镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在安徽省内，与桑营镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：天柱山镇、黄湾镇、华佗镇、庙前镇、塘南镇
在阜阳市内，桑营镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：三堂镇、八里河镇、柳沟镇

太和县所辖各乡镇投资环境分析报告：

桑营镇所属区域投资环境分析报告：

1桑营镇整体经济实力分析

桑营镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第8213名，超越全国其他74.5%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，桑营镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
在安徽省排名第592名，处于第二梯队位置；在阜阳市排名第100名，处于第二梯队位置；在太和县排名第22名，处于居中的位置。

指标	得分	太和县排名	阜阳市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	15	59	776	14491
常住人口	50.8	24	116	589	7107
城镇建成区常住人口	49.4	22	92	638	10955
从业人员数量	50.5	25	119	636	7601
二三产从业人员	50.3	25	116	580	6832

1.1桑营镇工业总产值排名分析

桑营镇工业总产值全国乡镇中排名第14491名，超过全国17717个乡镇，相当于超过55%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇工业总产值排名为第776名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇工业总产值排名为第59名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇工业总产值排名为第15名，在区内处于居中的位置。

1.2桑营镇常住人口排名分析

桑营镇常住人口全国乡镇中排名第7107名，超过全国25101个乡镇，相当于超过77.9%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇常住人口排名为第589名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇常住人口排名为第116名，在市内处于第三梯队的位置。
在太和县内，桑营镇常住人口排名为第24名，在区内处于居中的位置。

1.3桑营镇城镇建成区常住人口排名分析

桑营镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10955名，超过全国21253个乡镇，相当于超过66%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇城镇建成区常住人口排名为第638名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇城镇建成区常住人口排名为第92名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇城镇建成区常住人口排名为第22名，在区内处于居中的位置。

1.4桑营镇从业人员数量排名分析

桑营镇从业人员数量全国乡镇中排名第7601名，超过全国24607个乡镇，相当于超过76.4%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇从业人员数量排名为第636名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇从业人员数量排名为第119名，在市内处于第三梯队的位置。
在太和县内，桑营镇从业人员数量排名为第25名，在区内处于偏后的位置。

1.5桑营镇二三产从业人员排名分析

桑营镇二三产从业人员全国乡镇中排名第6832名，超过全国25376个乡镇，相当于超过78.8%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇二三产从业人员排名为第580名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇二三产从业人员排名为第116名，在市内处于第三梯队的位置。
在太和县内，桑营镇二三产从业人员排名为第25名，在区内处于偏后的位置。

2桑营镇经济发展质量分析

桑营镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10890名，超越全国其他66.2%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，桑营镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
在安徽省排名第591名，处于第二梯队位置；在阜阳市排名第90名，处于第二梯队位置；在太和县排名第18名，处于居中的位置。

指标	得分	太和县排名	阜阳市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	24	91	995	18633
每平方公里工业总产值	49.7	15	55	621	11746
从业人口比	49.6	25	95	807	18589
非农从业人员比	59.5	17	87	571	10925

2.1桑营镇人均产值排名分析

桑营镇人均产值全国乡镇中排名第18633名，超过全国13575个乡镇，相当于超过42.2%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇人均产值排名为第995名，在省内处于第三梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇人均产值排名为第91名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇人均产值排名为第24名，在区内处于居中的位置。

2.2桑营镇每平方公里工业总产值排名分析

桑营镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11746名，超过全国20462个乡镇，相当于超过63.5%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇每平方公里工业总产值排名为第621名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇每平方公里工业总产值排名为第55名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇每平方公里工业总产值排名为第15名，在区内处于居中的位置。

2.3桑营镇从业人口比排名分析

桑营镇从业人口比全国乡镇中排名第18589名，超过全国13619个乡镇，相当于超过42.3%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇从业人口比排名为第807名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇从业人口比排名为第95名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇从业人口比排名为第25名，在区内处于偏后的位置。

2.4桑营镇非农从业人员比排名分析

桑营镇非农从业人员比全国乡镇中排名第10925名，超过全国21283个乡镇，相当于超过66.1%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇非农从业人员比排名为第571名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇非农从业人员比排名为第87名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇非农从业人员比排名为第17名，在区内处于居中的位置。

3桑营镇区域开发强度分析

桑营镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第14468名，超越全国其他55.1%乡镇；
在安徽省排名第712名，处于第二梯队位置；在阜阳市排名第100名，处于第二梯队位置；在太和县排名第26名，处于偏后的位置。

指标	得分	太和县排名	阜阳市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	25	103	736	12880
地区建成区开发比例	48.7	25	104	557	9482
建成区常住人口比例	49.1	19	66	672	15070

3.1桑营镇城镇建成区面积排名分析

桑营镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第12880名，超过全国19328个乡镇，相当于超过60%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇城镇建成区面积排名为第736名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇城镇建成区面积排名为第103名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇城镇建成区面积排名为第25名，在区内处于偏后的位置。

3.2桑营镇建成区常住人口比例排名分析

桑营镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15070名，超过全国17138个乡镇，相当于超过53.2%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇建成区常住人口比例排名为第672名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇建成区常住人口比例排名为第66名，在市内处于第二梯队的位置。
在太和县内，桑营镇建成区常住人口比例排名为第19名，在区内处于居中的位置。

3.3桑营镇地区建成区开发比例排名分析

桑营镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9482名，超过全国22726个乡镇，相当于超过70.6%的乡镇；
在安徽省内，桑营镇地区建成区开发比例排名为第557名，在省内处于第二梯队的位置。
在阜阳市内，桑营镇地区建成区开发比例排名为第104名，在市内处于第三梯队的位置。
在太和县内，桑营镇地区建成区开发比例排名为第25名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

安徽省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

安徽省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

太和县桑营镇投资环境评估分析报告