长兴县林城镇投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据林城镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省湖州市长兴县林城镇投资环境总体评分为62.3分，在全国32208个乡镇中排第2752名，超越全国91.5%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第271名，处于第二梯队； 在湖州市的59个乡镇中排在第33名，处于第二梯队； 在长兴县的17个乡镇中排在第9名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.7 | 23 | 200 | 2998 | 超过全国90.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.8 | 40 | 284 | 3038 | 超过全国90.6%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.3 | 29 | 487 | 11420 | 超过全国64.5%的乡镇，区域开发强度中等 |
与林城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
长兴县所辖各乡镇投资环境分析报告：
林城镇所属区域投资环境分析报告：
1林城镇整体经济实力分析
- 林城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第2998名，超越全国其他90.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，林城镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在浙江省排名第200名，处于第一梯队位置； 在湖州市排名第23名，处于第二梯队位置； 在长兴县排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 长兴县排名 | 湖州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.5 | 9 | 31 | 249 | 2856 |
| 常住人口 | 51.8 | 2 | 12 | 145 | 3612 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.7 | 7 | 22 | 320 | 7604 |
| 从业人员数量 | 51.6 | 2 | 12 | 154 | 3135 |
| 二三产从业人员 | 51.6 | 4 | 16 | 162 | 1889 |
1.1林城镇工业总产值排名分析
- 林城镇工业总产值全国乡镇中排名第2856名，超过全国29352个乡镇，相当于超过91.1%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇工业总产值排名为第249名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇工业总产值排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇工业总产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.2林城镇常住人口排名分析
- 林城镇常住人口全国乡镇中排名第3612名，超过全国28596个乡镇，相当于超过88.8%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇常住人口排名为第145名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇常住人口排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇常住人口排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
1.3林城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 林城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7604名，超过全国24604个乡镇，相当于超过76.4%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇城镇建成区常住人口排名为第320名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇城镇建成区常住人口排名为第22名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.4林城镇从业人员数量排名分析
- 林城镇从业人员数量全国乡镇中排名第3135名，超过全国29073个乡镇，相当于超过90.3%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇从业人员数量排名为第154名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇从业人员数量排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇从业人员数量排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
1.5林城镇二三产从业人员排名分析
- 林城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1889名，超过全国30319个乡镇，相当于超过94.1%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇二三产从业人员排名为第162名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇二三产从业人员排名为第16名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇二三产从业人员排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
2林城镇经济发展质量分析
- 林城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3038名，超越全国其他90.6%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，林城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在浙江省排名第284名，处于第二梯队位置； 在湖州市排名第40名，处于第三梯队位置； 在长兴县排名第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 长兴县排名 | 湖州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 9 | 37 | 337 | 4091 |
| 每平方公里工业总产值 | 50.1 | 8 | 32 | 323 | 4318 |
| 从业人口比 | 50.2 | 7 | 25 | 585 | 13453 |
| 非农从业人员比 | 78.9 | 11 | 41 | 277 | 3068 |
2.1林城镇人均产值排名分析
- 林城镇人均产值全国乡镇中排名第4091名，超过全国28117个乡镇，相当于超过87.3%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇人均产值排名为第337名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇人均产值排名为第37名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇人均产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。
2.2林城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 林城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第4318名，超过全国27890个乡镇，相当于超过86.6%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇每平方公里工业总产值排名为第323名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇每平方公里工业总产值排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于居中的位置。
2.3林城镇从业人口比排名分析
- 林城镇从业人口比全国乡镇中排名第13453名，超过全国18755个乡镇，相当于超过58.2%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇从业人口比排名为第585名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇从业人口比排名为第25名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇从业人口比排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.4林城镇非农从业人员比排名分析
- 林城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3068名，超过全国29140个乡镇，相当于超过90.5%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇非农从业人员比排名为第277名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇非农从业人员比排名为第41名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇非农从业人员比排名为第11名，在区内处于居中的位置。
3林城镇区域开发强度分析
- 林城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11420名，超越全国其他64.5%乡镇；
- 在浙江省排名第487名，处于第二梯队位置； 在湖州市排名第29名，处于第二梯队位置； 在长兴县排名第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 长兴县排名 | 湖州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 7 | 24 | 267 | 4904 |
| 地区建成区开发比例 | 49.2 | 7 | 25 | 355 | 6636 |
| 建成区常住人口比例 | 49.2 | 8 | 33 | 539 | 13954 |
3.1林城镇城镇建成区面积排名分析
- 林城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4904名，超过全国27304个乡镇，相当于超过84.8%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇城镇建成区面积排名为第267名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇城镇建成区面积排名为第24名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.2林城镇建成区常住人口比例排名分析
- 林城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13954名，超过全国18254个乡镇，相当于超过56.7%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇建成区常住人口比例排名为第539名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇建成区常住人口比例排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处于居中的位置。
3.3林城镇地区建成区开发比例排名分析
- 林城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第6636名，超过全国25572个乡镇，相当于超过79.4%的乡镇；
- 在浙江省内，林城镇地区建成区开发比例排名为第355名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，林城镇地区建成区开发比例排名为第25名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在长兴县内，林城镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强