柯桥区安昌镇投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据安昌镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省绍兴市柯桥区安昌镇投资环境总体评分为67.2分，在全国32208个乡镇中排第223名，超越全国99.3%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第20名，处于第一梯队； 在绍兴市的115个乡镇中排在第7名，处于第一梯队； 在柯桥区的16个乡镇中排在第5名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 58.1 | 9 | 56 | 584 | 超过全国98.2%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 78.2 | 4 | 5 | 41 | 超过全国99.9%的乡镇，经济发展质量较高 |
| 区域开发强度 | 63.2 | 31 | 236 | 4303 | 超过全国86.6%的乡镇，区域开发强度中等 |
与安昌镇投资环境总体评分相近的乡镇：
柯桥区所辖各乡镇投资环境分析报告：
安昌镇所属区域投资环境分析报告：
1安昌镇整体经济实力分析
- 安昌镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第584名，超越全国其他98.2%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，安昌镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
- 在浙江省排名第56名，处于第一梯队位置； 在绍兴市排名第9名，处于第一梯队位置； 在柯桥区排名第4名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 柯桥区排名 | 绍兴市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 54.4 | 4 | 7 | 26 | 275 |
| 常住人口 | 52.4 | 5 | 13 | 117 | 2557 |
| 城镇建成区常住人口 | 50.1 | 7 | 22 | 195 | 4382 |
| 从业人员数量 | 52.1 | 4 | 12 | 115 | 2115 |
| 二三产从业人员 | 52.6 | 4 | 10 | 92 | 892 |
1.1安昌镇工业总产值排名分析
- 安昌镇工业总产值全国乡镇中排名第275名，超过全国31933个乡镇，相当于超过99.1%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇工业总产值排名为第26名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇工业总产值排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇工业总产值排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.2安昌镇常住人口排名分析
- 安昌镇常住人口全国乡镇中排名第2557名，超过全国29651个乡镇，相当于超过92.1%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇常住人口排名为第117名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇常住人口排名为第13名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇常住人口排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.3安昌镇城镇建成区常住人口排名分析
- 安昌镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第4382名，超过全国27826个乡镇，相当于超过86.4%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇城镇建成区常住人口排名为第195名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇城镇建成区常住人口排名为第22名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.4安昌镇从业人员数量排名分析
- 安昌镇从业人员数量全国乡镇中排名第2115名，超过全国30093个乡镇，相当于超过93.4%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇从业人员数量排名为第115名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇从业人员数量排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇从业人员数量排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.5安昌镇二三产从业人员排名分析
- 安昌镇二三产从业人员全国乡镇中排名第892名，超过全国31316个乡镇，相当于超过97.2%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇二三产从业人员排名为第92名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇二三产从业人员排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇二三产从业人员排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
2安昌镇经济发展质量分析
- 安昌镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第41名，超越全国其他99.9%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，安昌镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在浙江省排名第5名，处于第一梯队位置； 在绍兴市排名第4名，处于第一梯队位置； 在柯桥区排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 柯桥区排名 | 绍兴市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.3 | 5 | 11 | 26 | 435 |
| 每平方公里工业总产值 | 63.5 | 3 | 4 | 5 | 41 |
| 从业人口比 | 50.2 | 7 | 62 | 574 | 13029 |
| 非农从业人员比 | 96.2 | 5 | 7 | 25 | 449 |
2.1安昌镇人均产值排名分析
- 安昌镇人均产值全国乡镇中排名第435名，超过全国31773个乡镇，相当于超过98.7%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇人均产值排名为第26名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇人均产值排名为第11名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇人均产值排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
2.2安昌镇每平方公里工业总产值排名分析
- 安昌镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第41名，超过全国32167个乡镇，相当于超过99.9%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇每平方公里工业总产值排名为第5名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇每平方公里工业总产值排名为第4名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇每平方公里工业总产值排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
2.3安昌镇从业人口比排名分析
- 安昌镇从业人口比全国乡镇中排名第13029名，超过全国19179个乡镇，相当于超过59.6%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇从业人口比排名为第574名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇从业人口比排名为第62名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇从业人口比排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.4安昌镇非农从业人员比排名分析
- 安昌镇非农从业人员比全国乡镇中排名第449名，超过全国31759个乡镇，相当于超过98.6%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇非农从业人员比排名为第25名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇非农从业人员比排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇非农从业人员比排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3安昌镇区域开发强度分析
- 安昌镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第4303名，超越全国其他86.6%乡镇；
- 在浙江省排名第236名，处于第一梯队位置； 在绍兴市排名第31名，处于第二梯队位置； 在柯桥区排名第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 柯桥区排名 | 绍兴市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 9 | 42 | 365 | 7552 |
| 地区建成区开发比例 | 52.2 | 6 | 20 | 123 | 2012 |
| 建成区常住人口比例 | 49.6 | 9 | 49 | 416 | 9758 |
3.1安昌镇城镇建成区面积排名分析
- 安昌镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7552名，超过全国24656个乡镇，相当于超过76.6%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇城镇建成区面积排名为第365名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇城镇建成区面积排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇城镇建成区面积排名为第9名，在区内处于居中的位置。
3.2安昌镇建成区常住人口比例排名分析
- 安昌镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9758名，超过全国22450个乡镇，相当于超过69.7%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇建成区常住人口比例排名为第416名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇建成区常住人口比例排名为第49名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处于居中的位置。
3.3安昌镇地区建成区开发比例排名分析
- 安昌镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2012名，超过全国30196个乡镇，相当于超过93.8%的乡镇；
- 在浙江省内，安昌镇地区建成区开发比例排名为第123名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在绍兴市内，安昌镇地区建成区开发比例排名为第20名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在柯桥区内，安昌镇地区建成区开发比例排名为第6名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强