个旧市锡城镇投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
锡城镇投资环境六大要素综合评分
  • 云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市锡城镇投资环境总体评分为59.1分,在全国32208个乡镇中排第11275名,超越全国65%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第85名,处于第一梯队 在红河哈尼族彝族自治州的156个乡镇中排在第12名,处于第一梯队; 在个旧市的10个乡镇中排在第4名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.43939912711超过全国60.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.999314586超过全国54.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.812956480超过全国79.9%的乡镇,区域开发强度中等
与锡城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1锡城镇整体经济实力分析
  • 锡城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12711名,超越全国其他60.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,锡城镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在云南省排名第399名,处于第二梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第39名,处于第二梯队位置; 在个旧市排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 个旧市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.84141098392
常住人口49.746055714127
城镇建成区常住人口49.264255617203
从业人员数量49.559175917825
二三产从业人员49.752730615689
1.1锡城镇工业总产值排名分析
  • 锡城镇工业总产值全国乡镇中排名第8392名,超过全国23816个乡镇,相当于超过73.9%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇工业总产值排名为第109名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇工业总产值排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.2锡城镇常住人口排名分析
  • 锡城镇常住人口全国乡镇中排名第14127名,超过全国18081个乡镇,相当于超过56.1%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇常住人口排名为第557名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇常住人口排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.3锡城镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 锡城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17203名,超过全国15005个乡镇,相当于超过46.6%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇城镇建成区常住人口排名为第556名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇城镇建成区常住人口排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4锡城镇从业人员数量排名分析
  • 锡城镇从业人员数量全国乡镇中排名第17825名,超过全国14383个乡镇,相当于超过44.7%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇从业人员数量排名为第759名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇从业人员数量排名为第91名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇从业人员数量排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.5锡城镇二三产从业人员排名分析
  • 锡城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第15689名,超过全国16519个乡镇,相当于超过51.3%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇二三产从业人员排名为第306名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇二三产从业人员排名为第27名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2锡城镇经济发展质量分析
  • 锡城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14586名,超越全国其他54.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,锡城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第93名,处于第一梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第9名,处于第一梯队位置; 在个旧市排名第4名,处于居中的位置。
指标 得分 个旧市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5047768557
每平方公里工业总产值49.849458006
从业人口比48.59119112527246
非农从业人员比53.1378714491
2.1锡城镇人均产值排名分析
  • 锡城镇人均产值全国乡镇中排名第8557名,超过全国23651个乡镇,相当于超过73.4%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇人均产值排名为第76名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇人均产值排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇人均产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.2锡城镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 锡城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第8006名,超过全国24202个乡镇,相当于超过75.1%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇每平方公里工业总产值排名为第45名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇每平方公里工业总产值排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.3锡城镇从业人口比排名分析
  • 锡城镇从业人口比全国乡镇中排名第27246名,超过全国4962个乡镇,相当于超过15.4%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇从业人口比排名为第1125名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇从业人口比排名为第119名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇从业人口比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.4锡城镇非农从业人员比排名分析
  • 锡城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14491名,超过全国17717个乡镇,相当于超过55%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇非农从业人员比排名为第87名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇非农从业人员比排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3锡城镇区域开发强度分析
  • 锡城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第6480名,超越全国其他79.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,锡城镇相对得分最高的指标是地区建成区开发比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在云南省排名第95名,处于第一梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第12名,处于第一梯队位置; 在个旧市排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 个旧市排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积50.115292342
地区建成区开发比例51.71282279
建成区常住人口比例48.974556618044
3.1锡城镇城镇建成区面积排名分析
  • 锡城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第2342名,超过全国29866个乡镇,相当于超过92.7%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇城镇建成区面积排名为第29名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇城镇建成区面积排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2锡城镇建成区常住人口比例排名分析
  • 锡城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18044名,超过全国14164个乡镇,相当于超过44%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇建成区常住人口比例排名为第566名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇建成区常住人口比例排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3.3锡城镇地区建成区开发比例排名分析
  • 锡城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2279名,超过全国29929个乡镇,相当于超过92.9%的乡镇;
  • 在云南省内,锡城镇地区建成区开发比例排名为第8名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,锡城镇地区建成区开发比例排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在个旧市内,锡城镇地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。