红塔区洛河彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
洛河彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省玉溪市红塔区洛河彝族乡投资环境总体评分为42.9分,在全国32208个乡镇中排第25009名,超越全国22.4%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第710名,处于第二梯队 在玉溪市的62个乡镇中排在第29名,处于第二梯队; 在红塔区的4个乡镇中排在第2名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.642101925640超过全国20.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量58.6726920599超过全国36%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度02772729642超过全国8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与洛河彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1洛河彝族乡整体经济实力分析
  • 洛河彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25640名,超越全国其他20.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,洛河彝族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在云南省排名第1019名,处于第三梯队位置; 在玉溪市排名第42名,处于第三梯队位置; 在红塔区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 红塔区排名 玉溪市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.723272126682
常住人口48.7144111625503
城镇建成区常住人口022772629640
从业人员数量49143108924546
二三产从业人员49.413173924192
1.1洛河彝族乡工业总产值排名分析
  • 洛河彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第26682名,超过全国5526个乡镇,相当于超过17.2%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡工业总产值排名为第721名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡工业总产值排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡工业总产值排名为第2名,在区内处于居中的位置。
1.2洛河彝族乡常住人口排名分析
  • 洛河彝族乡常住人口全国乡镇中排名第25503名,超过全国6705个乡镇,相当于超过20.8%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡常住人口排名为第1116名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡常住人口排名为第44名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.3洛河彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 洛河彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29640名,超过全国2568个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡城镇建成区常住人口排名为第726名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡城镇建成区常住人口排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于居中的位置。
1.4洛河彝族乡从业人员数量排名分析
  • 洛河彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第24546名,超过全国7662个乡镇,相当于超过23.8%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡从业人员数量排名为第1089名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡从业人员数量排名为第43名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡从业人员数量排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.5洛河彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 洛河彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24192名,超过全国8016个乡镇,相当于超过24.9%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡二三产从业人员排名为第739名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡二三产从业人员排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2洛河彝族乡经济发展质量分析
  • 洛河彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第20599名,超越全国其他36%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,洛河彝族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第269名,处于第一梯队位置; 在玉溪市排名第7名,处于第一梯队位置; 在红塔区排名第2名,处于居中的位置。
指标 得分 红塔区排名 玉溪市排名 省内排名 全国排名
人均产值5022341525874
每平方公里工业总产值49.722544726028
从业人口比50.522031411071
非农从业人员比37.92629522130
2.1洛河彝族乡人均产值排名分析
  • 洛河彝族乡人均产值全国乡镇中排名第25874名,超过全国6334个乡镇,相当于超过19.7%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡人均产值排名为第415名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡人均产值排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡人均产值排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2.2洛河彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 洛河彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26028名,超过全国6180个乡镇,相当于超过19.2%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡每平方公里工业总产值排名为第447名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡每平方公里工业总产值排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2.3洛河彝族乡从业人口比排名分析
  • 洛河彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第11071名,超过全国21137个乡镇,相当于超过65.6%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡从业人口比排名为第314名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡从业人口比排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡从业人口比排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2.4洛河彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 洛河彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第22130名,超过全国10078个乡镇,相当于超过31.3%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡非农从业人员比排名为第295名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡非农从业人员比排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡非农从业人员比排名为第2名,在区内处于居中的位置。
3洛河彝族乡区域开发强度分析
  • 洛河彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29642名,超越全国其他8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,洛河彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第727名,处于第二梯队位置; 在玉溪市排名第27名,处于第二梯队位置; 在红塔区排名第2名,处于居中的位置。
指标 得分 红塔区排名 玉溪市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积022772729638
地区建成区开发比例022772729638
建成区常住人口比例022772629640
3.1洛河彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 洛河彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29638名,超过全国2570个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡城镇建成区面积排名为第727名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡城镇建成区面积排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡城镇建成区面积排名为第2名,在区内处于居中的位置。
3.2洛河彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 洛河彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29640名,超过全国2568个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡建成区常住人口比例排名为第726名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡建成区常住人口比例排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡建成区常住人口比例排名为第2名,在区内处于居中的位置。
3.3洛河彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 洛河彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29638名,超过全国2570个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,洛河彝族乡地区建成区开发比例排名为第727名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,洛河彝族乡地区建成区开发比例排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在红塔区内,洛河彝族乡地区建成区开发比例排名为第2名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。