勐海县打洛镇投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
打洛镇投资环境六大要素综合评分
  • 云南省西双版纳傣族自治州勐海县打洛镇投资环境总体评分为55.2分,在全国32208个乡镇中排第19103名,超越全国40.7%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第604名,处于第二梯队 在西双版纳傣族自治州的46个乡镇中排在第13名,处于第二梯队; 在勐海县的14个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.21046314650超过全国54.5%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量52.619102227996超过全国13.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.4617310203超过全国68.3%的乡镇,区域开发强度中等
与打洛镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1打洛镇整体经济实力分析
  • 打洛镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14650名,超越全国其他54.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,打洛镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和从业人员数量三个指标。
  • 在云南省排名第463名,处于第二梯队位置; 在西双版纳傣族自治州排名第10名,处于第二梯队位置; 在勐海县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 勐海县排名 西双版纳傣族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.741463821006
常住人口49.561264115915
城镇建成区常住人口49.6372548963
从业人员数量49.681370016642
二三产从业人员49.2819104228441
1.1打洛镇工业总产值排名分析
  • 打洛镇工业总产值全国乡镇中排名第21006名,超过全国11202个乡镇,相当于超过34.8%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇工业总产值排名为第638名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇工业总产值排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2打洛镇常住人口排名分析
  • 打洛镇常住人口全国乡镇中排名第15915名,超过全国16293个乡镇,相当于超过50.6%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇常住人口排名为第641名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇常住人口排名为第12名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.3打洛镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 打洛镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8963名,超过全国23245个乡镇,相当于超过72.2%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇城镇建成区常住人口排名为第254名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇城镇建成区常住人口排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4打洛镇从业人员数量排名分析
  • 打洛镇从业人员数量全国乡镇中排名第16642名,超过全国15566个乡镇,相当于超过48.3%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇从业人员数量排名为第700名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇从业人员数量排名为第13名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇从业人员数量排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.5打洛镇二三产从业人员排名分析
  • 打洛镇二三产从业人员全国乡镇中排名第28441名,超过全国3767个乡镇,相当于超过11.7%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇二三产从业人员排名为第1042名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇二三产从业人员排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2打洛镇经济发展质量分析
  • 打洛镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27996名,超越全国其他13.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,打洛镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在云南省排名第1022名,处于第三梯队位置; 在西双版纳傣族自治州排名第19名,处于第二梯队位置; 在勐海县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 勐海县排名 西双版纳傣族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5031695826417
每平方公里工业总产值49.721495626537
从业人口比49.592085119823
非农从业人员比14.4821112131004
2.1打洛镇人均产值排名分析
  • 打洛镇人均产值全国乡镇中排名第26417名,超过全国5791个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇人均产值排名为第958名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇人均产值排名为第16名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇人均产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.2打洛镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 打洛镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26537名,超过全国5671个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇每平方公里工业总产值排名为第956名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇每平方公里工业总产值排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3打洛镇从业人口比排名分析
  • 打洛镇从业人口比全国乡镇中排名第19823名,超过全国12385个乡镇,相当于超过38.5%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇从业人口比排名为第851名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇从业人口比排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇从业人口比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.4打洛镇非农从业人员比排名分析
  • 打洛镇非农从业人员比全国乡镇中排名第31004名,超过全国1204个乡镇,相当于超过3.7%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇非农从业人员比排名为第1121名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇非农从业人员比排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3打洛镇区域开发强度分析
  • 打洛镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第10203名,超越全国其他68.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,打洛镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在云南省排名第173名,处于第一梯队位置; 在西双版纳傣族自治州排名第6名,处于第一梯队位置; 在勐海县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 勐海县排名 西双版纳傣族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.951337414628
地区建成区开发比例48.141139717449
建成区常住人口比例50261507024
3.1打洛镇城镇建成区面积排名分析
  • 打洛镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14628名,超过全国17580个乡镇,相当于超过54.6%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇城镇建成区面积排名为第374名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇城镇建成区面积排名为第13名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.2打洛镇建成区常住人口比例排名分析
  • 打洛镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第7024名,超过全国25184个乡镇,相当于超过78.2%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇建成区常住人口比例排名为第150名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇建成区常住人口比例排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇建成区常住人口比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3.3打洛镇地区建成区开发比例排名分析
  • 打洛镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17449名,超过全国14759个乡镇,相当于超过45.8%的乡镇;
  • 在云南省内,打洛镇地区建成区开发比例排名为第397名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西双版纳傣族自治州内,打洛镇地区建成区开发比例排名为第11名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在勐海县内,打洛镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。