江川区安化彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
安化彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省玉溪市江川区安化彝族乡投资环境总体评分为41.4分,在全国32208个乡镇中排第27147名,超越全国15.7%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第897名,处于第三梯队 在玉溪市的62个乡镇中排在第44名,处于第三梯队; 在江川区的8个乡镇中排在第5名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.644104026057超过全国19.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.93973325852超过全国19.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度02872829643超过全国8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与安化彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1安化彝族乡整体经济实力分析
  • 安化彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26057名,超越全国其他19.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,安化彝族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在云南省排名第1040名,处于第三梯队位置; 在玉溪市排名第44名,处于第三梯队位置; 在江川区排名第6名,处于偏后的位置。
指标 得分 江川区排名 玉溪市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.762751720885
常住人口48.6646114126273
城镇建成区常住人口052872729641
从业人员数量49646111625368
二三产从业人员49.364699128000
1.1安化彝族乡工业总产值排名分析
  • 安化彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第20885名,超过全国11323个乡镇,相当于超过35.2%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡工业总产值排名为第517名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡工业总产值排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡工业总产值排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.2安化彝族乡常住人口排名分析
  • 安化彝族乡常住人口全国乡镇中排名第26273名,超过全国5935个乡镇,相当于超过18.4%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡常住人口排名为第1141名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡常住人口排名为第46名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡常住人口排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.3安化彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 安化彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29641名,超过全国2567个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡城镇建成区常住人口排名为第727名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡城镇建成区常住人口排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡城镇建成区常住人口排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.4安化彝族乡从业人员数量排名分析
  • 安化彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第25368名,超过全国6840个乡镇,相当于超过21.2%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡从业人员数量排名为第1116名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡从业人员数量排名为第46名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡从业人员数量排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.5安化彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 安化彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第28000名,超过全国4208个乡镇,相当于超过13.1%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡二三产从业人员排名为第991名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡二三产从业人员排名为第46名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡二三产从业人员排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
2安化彝族乡经济发展质量分析
  • 安化彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25852名,超越全国其他19.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,安化彝族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在云南省排名第733名,处于第二梯队位置; 在玉溪市排名第39名,处于第三梯队位置; 在江川区排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 江川区排名 玉溪市排名 省内排名 全国排名
人均产值5062741925878
每平方公里工业总产值49.762644826029
从业人口比50.432234611607
非农从业人员比2354381028252
2.1安化彝族乡人均产值排名分析
  • 安化彝族乡人均产值全国乡镇中排名第25878名,超过全国6330个乡镇,相当于超过19.7%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡人均产值排名为第419名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡人均产值排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡人均产值排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
2.2安化彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 安化彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26029名,超过全国6179个乡镇,相当于超过19.2%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡每平方公里工业总产值排名为第448名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡每平方公里工业总产值排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
2.3安化彝族乡从业人口比排名分析
  • 安化彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第11607名,超过全国20601个乡镇,相当于超过64%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡从业人口比排名为第346名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡从业人口比排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡从业人口比排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.4安化彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 安化彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第28252名,超过全国3956个乡镇,相当于超过12.3%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡非农从业人员比排名为第810名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡非农从业人员比排名为第43名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3安化彝族乡区域开发强度分析
  • 安化彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29643名,超越全国其他8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,安化彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第728名,处于第二梯队位置; 在玉溪市排名第28名,处于第二梯队位置; 在江川区排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 江川区排名 玉溪市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积052872829639
地区建成区开发比例052872829639
建成区常住人口比例052872729641
3.1安化彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 安化彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29639名,超过全国2569个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡城镇建成区面积排名为第728名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡城镇建成区面积排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.2安化彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 安化彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29641名,超过全国2567个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡建成区常住人口比例排名为第727名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡建成区常住人口比例排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3安化彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 安化彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29639名,超过全国2569个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在云南省内,安化彝族乡地区建成区开发比例排名为第728名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在玉溪市内,安化彝族乡地区建成区开发比例排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在江川区内,安化彝族乡地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。