仁寿县彰加镇投资环境评估分析报告

彰加镇投资环境六大要素综合评分

四川省眉山市仁寿县彰加镇投资环境总体评分为59分，在全国32208个乡镇中排第11538名，超越全国64.2%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第1250名，处于第二梯队；在眉山市的147个乡镇中排在第54名，处于第二梯队；在仁寿县的75个乡镇中排在第21名，处于靠前的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54.4	42	798	12683	超过全国60.6%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	61.9	77	1860	14727	超过全国54.3%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	62.6	29	730	8577	超过全国73.4%的乡镇，区域开发强度中等

与彰加镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与彰加镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：武连镇、八庙镇、李市镇、宋家镇、花滩镇
在眉山市内，彰加镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：七里坪镇、西龙镇、崇仁镇

仁寿县所辖各乡镇投资环境分析报告：

彰加镇所属区域投资环境分析报告：

1彰加镇整体经济实力分析

彰加镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12683名，超越全国其他60.6%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，彰加镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
在四川省排名第798名，处于第一梯队位置；在眉山市排名第42名，处于第二梯队位置；在仁寿县排名第16名，处于靠前的位置。

指标	得分	仁寿县排名	眉山市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	16	44	976	15010
常住人口	49.5	15	42	846	15715
城镇建成区常住人口	49.6	12	21	511	8266
从业人员数量	50	12	37	607	12196
二三产从业人员	49.9	16	41	821	12264

1.1彰加镇工业总产值排名分析

彰加镇工业总产值全国乡镇中排名第15010名，超过全国17198个乡镇，相当于超过53.4%的乡镇；
在四川省内，彰加镇工业总产值排名为第976名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇工业总产值排名为第44名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇工业总产值排名为第16名，在区内处于靠前的位置。

1.2彰加镇常住人口排名分析

彰加镇常住人口全国乡镇中排名第15715名，超过全国16493个乡镇，相当于超过51.2%的乡镇；
在四川省内，彰加镇常住人口排名为第846名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇常住人口排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇常住人口排名为第15名，在区内处于靠前的位置。

1.3彰加镇城镇建成区常住人口排名分析

彰加镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8266名，超过全国23942个乡镇，相当于超过74.3%的乡镇；
在四川省内，彰加镇城镇建成区常住人口排名为第511名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇城镇建成区常住人口排名为第21名，在市内处于第一梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇城镇建成区常住人口排名为第12名，在区内处于靠前的位置。

1.4彰加镇从业人员数量排名分析

彰加镇从业人员数量全国乡镇中排名第12196名，超过全国20012个乡镇，相当于超过62.1%的乡镇；
在四川省内，彰加镇从业人员数量排名为第607名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇从业人员数量排名为第37名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇从业人员数量排名为第12名，在区内处于靠前的位置。

1.5彰加镇二三产从业人员排名分析

彰加镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12264名，超过全国19944个乡镇，相当于超过61.9%的乡镇；
在四川省内，彰加镇二三产从业人员排名为第821名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇二三产从业人员排名为第41名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇二三产从业人员排名为第16名，在区内处于靠前的位置。

2彰加镇经济发展质量分析

彰加镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14727名，超越全国其他54.3%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，彰加镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
在四川省排名第1860名，处于第二梯队位置；在眉山市排名第77名，处于第二梯队位置；在仁寿县排名第33名，处于居中的位置。

指标	得分	仁寿县排名	眉山市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	13	39	1041	14777
每平方公里工业总产值	49.7	17	43	904	11445
从业人口比	51.4	25	47	767	5815
非农从业人员比	50	33	77	2163	16139

2.1彰加镇人均产值排名分析

彰加镇人均产值全国乡镇中排名第14777名，超过全国17431个乡镇，相当于超过54.1%的乡镇；
在四川省内，彰加镇人均产值排名为第1041名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇人均产值排名为第39名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇人均产值排名为第13名，在区内处于靠前的位置。

2.2彰加镇每平方公里工业总产值排名分析

彰加镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11445名，超过全国20763个乡镇，相当于超过64.5%的乡镇；
在四川省内，彰加镇每平方公里工业总产值排名为第904名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇每平方公里工业总产值排名为第43名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇每平方公里工业总产值排名为第17名，在区内处于靠前的位置。

2.3彰加镇从业人口比排名分析

彰加镇从业人口比全国乡镇中排名第5815名，超过全国26393个乡镇，相当于超过81.9%的乡镇；
在四川省内，彰加镇从业人口比排名为第767名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇从业人口比排名为第47名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇从业人口比排名为第25名，在区内处于靠前的位置。

2.4彰加镇非农从业人员比排名分析

彰加镇非农从业人员比全国乡镇中排名第16139名，超过全国16069个乡镇，相当于超过49.9%的乡镇；
在四川省内，彰加镇非农从业人员比排名为第2163名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇非农从业人员比排名为第77名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇非农从业人员比排名为第33名，在区内处于居中的位置。

3彰加镇区域开发强度分析

彰加镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第8577名，超越全国其他73.4%乡镇；
在四川省排名第730名，处于第一梯队位置；在眉山市排名第29名，处于第一梯队位置；在仁寿县排名第15名，处于靠前的位置。

指标	得分	仁寿县排名	眉山市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	21	53	1318	17190
地区建成区开发比例	48.5	18	45	1087	12017
建成区常住人口比例	50.2	15	28	612	6218

3.1彰加镇城镇建成区面积排名分析

彰加镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17190名，超过全国15018个乡镇，相当于超过46.6%的乡镇；
在四川省内，彰加镇城镇建成区面积排名为第1318名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇城镇建成区面积排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇城镇建成区面积排名为第21名，在区内处于靠前的位置。

3.2彰加镇建成区常住人口比例排名分析

彰加镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第6218名，超过全国25990个乡镇，相当于超过80.7%的乡镇；
在四川省内，彰加镇建成区常住人口比例排名为第612名，在省内处于第一梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇建成区常住人口比例排名为第28名，在市内处于第一梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇建成区常住人口比例排名为第15名，在区内处于靠前的位置。

3.3彰加镇地区建成区开发比例排名分析

彰加镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第12017名，超过全国20191个乡镇，相当于超过62.7%的乡镇；
在四川省内，彰加镇地区建成区开发比例排名为第1087名，在省内处于第二梯队的位置。
在眉山市内，彰加镇地区建成区开发比例排名为第45名，在市内处于第二梯队的位置。
在仁寿县内，彰加镇地区建成区开发比例排名为第18名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

仁寿县彰加镇投资环境评估分析报告