南部县双峰乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
双峰乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省南充市南部县双峰乡投资环境总体评分为15.1分,在全国32208个乡镇中排第31405名,超越全国2.5%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3987名,处于第三梯队 在南充市的445个乡镇中排在第393名,处于第三梯队; 在南部县的80个乡镇中排在第71名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5326349029826超过全国7.4%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16.3393399331330超过全国2.7%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0250262427436超过全国14.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与双峰乡投资环境总体评分相近的乡镇:
南部县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1双峰乡整体经济实力分析
  • 双峰乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29826名,超越全国其他7.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,双峰乡相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第3490名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第326名,处于第三梯队位置; 在南部县排名第62名,处于偏后的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
工业总产值067321345929642
常住人口48.933156183423094
城镇建成区常住人口063250262427434
从业人员数量49.235142182022337
二三产从业人员49.268380340329201
1.1双峰乡工业总产值排名分析
  • 双峰乡工业总产值全国乡镇中排名第29642名,超过全国2566个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡工业总产值排名为第3459名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡工业总产值排名为第321名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡工业总产值排名为第67名,在区内处于偏后的位置。
1.2双峰乡常住人口排名分析
  • 双峰乡常住人口全国乡镇中排名第23094名,超过全国9114个乡镇,相当于超过28.3%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡常住人口排名为第1834名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡常住人口排名为第156名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡常住人口排名为第33名,在区内处于居中的位置。
1.3双峰乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 双峰乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27434名,超过全国4774个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡城镇建成区常住人口排名为第2624名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡城镇建成区常住人口排名为第250名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡城镇建成区常住人口排名为第63名,在区内处于偏后的位置。
1.4双峰乡从业人员数量排名分析
  • 双峰乡从业人员数量全国乡镇中排名第22337名,超过全国9871个乡镇,相当于超过30.7%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡从业人员数量排名为第1820名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡从业人员数量排名为第142名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡从业人员数量排名为第35名,在区内处于居中的位置。
1.5双峰乡二三产从业人员排名分析
  • 双峰乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29201名,超过全国3007个乡镇,相当于超过9.3%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡二三产从业人员排名为第3403名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡二三产从业人员排名为第380名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡二三产从业人员排名为第68名,在区内处于偏后的位置。
2双峰乡经济发展质量分析
  • 双峰乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31330名,超越全国其他2.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,双峰乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第3993名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第393名,处于第三梯队位置; 在南部县排名第71名,处于偏后的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
人均产值067321345929642
每平方公里工业总产值067321345929642
从业人口比50.245160213313564
非农从业人员比15.969390391730569
2.1双峰乡人均产值排名分析
  • 双峰乡人均产值全国乡镇中排名第29642名,超过全国2566个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡人均产值排名为第3459名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡人均产值排名为第321名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡人均产值排名为第67名,在区内处于偏后的位置。
2.2双峰乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 双峰乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29642名,超过全国2566个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡每平方公里工业总产值排名为第3459名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡每平方公里工业总产值排名为第321名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡每平方公里工业总产值排名为第67名,在区内处于偏后的位置。
2.3双峰乡从业人口比排名分析
  • 双峰乡从业人口比全国乡镇中排名第13564名,超过全国18644个乡镇,相当于超过57.9%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡从业人口比排名为第2133名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡从业人口比排名为第160名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡从业人口比排名为第45名,在区内处于居中的位置。
2.4双峰乡非农从业人员比排名分析
  • 双峰乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30569名,超过全国1639个乡镇,相当于超过5.1%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡非农从业人员比排名为第3917名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡非农从业人员比排名为第390名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡非农从业人员比排名为第69名,在区内处于偏后的位置。
3双峰乡区域开发强度分析
  • 双峰乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27436名,超越全国其他14.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,双峰乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2624名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第250名,处于第二梯队位置; 在南部县排名第63名,处于偏后的位置。
指标 得分 南部县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积063250262227429
地区建成区开发比例063250262227429
建成区常住人口比例063250262427434
3.1双峰乡城镇建成区面积排名分析
  • 双峰乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27429名,超过全国4779个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡城镇建成区面积排名为第2622名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡城镇建成区面积排名为第250名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡城镇建成区面积排名为第63名,在区内处于偏后的位置。
3.2双峰乡建成区常住人口比例排名分析
  • 双峰乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27434名,超过全国4774个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡建成区常住人口比例排名为第2624名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡建成区常住人口比例排名为第250名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡建成区常住人口比例排名为第63名,在区内处于偏后的位置。
3.3双峰乡地区建成区开发比例排名分析
  • 双峰乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27429名,超过全国4779个乡镇,相当于超过14.8%的乡镇;
  • 在四川省内,双峰乡地区建成区开发比例排名为第2622名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,双峰乡地区建成区开发比例排名为第250名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在南部县内,双峰乡地区建成区开发比例排名为第63名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。