金川县撒瓦脚乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
撒瓦脚乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省阿坝藏族羌族自治州金川县撒瓦脚乡投资环境总体评分为16.2分,在全国32208个乡镇中排第30684名,超越全国4.7%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3811名,处于第三梯队 在阿坝藏族羌族自治州的254个乡镇中排在第161名,处于第三梯队; 在金川县的25个乡镇中排在第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.2214425532034超过全国0.5%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量19.3152377530364超过全国5.7%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0131347328285超过全国12.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与撒瓦脚乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1撒瓦脚乡整体经济实力分析
  • 撒瓦脚乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第32034名,超越全国其他0.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,撒瓦脚乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第4255名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第214名,处于第三梯队位置; 在金川县排名第20名,处于偏后的位置。
指标 得分 金川县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值016162371829901
常住人口48.119211425232054
城镇建成区常住人口011131347328283
从业人员数量48.520214426232045
二三产从业人员49.219187397231478
1.1撒瓦脚乡工业总产值排名分析
  • 撒瓦脚乡工业总产值全国乡镇中排名第29901名,超过全国2307个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡工业总产值排名为第3718名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡工业总产值排名为第162名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡工业总产值排名为第16名,在区内处于居中的位置。
1.2撒瓦脚乡常住人口排名分析
  • 撒瓦脚乡常住人口全国乡镇中排名第32054名,超过全国154个乡镇,相当于超过0.5%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡常住人口排名为第4252名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡常住人口排名为第211名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡常住人口排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
1.3撒瓦脚乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 撒瓦脚乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28283名,超过全国3925个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡城镇建成区常住人口排名为第3473名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡城镇建成区常住人口排名为第131名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.4撒瓦脚乡从业人员数量排名分析
  • 撒瓦脚乡从业人员数量全国乡镇中排名第32045名,超过全国163个乡镇,相当于超过0.5%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡从业人员数量排名为第4262名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡从业人员数量排名为第214名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡从业人员数量排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
1.5撒瓦脚乡二三产从业人员排名分析
  • 撒瓦脚乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31478名,超过全国730个乡镇,相当于超过2.3%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡二三产从业人员排名为第3972名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡二三产从业人员排名为第187名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡二三产从业人员排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2撒瓦脚乡经济发展质量分析
  • 撒瓦脚乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30364名,超越全国其他5.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,撒瓦脚乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第3775名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第152名,处于第二梯队位置; 在金川县排名第18名,处于偏后的位置。
指标 得分 金川县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值016162371829901
每平方公里工业总产值016162371829901
从业人口比4919171358224380
非农从业人员比29.211104335425916
2.1撒瓦脚乡人均产值排名分析
  • 撒瓦脚乡人均产值全国乡镇中排名第29901名,超过全国2307个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡人均产值排名为第3718名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡人均产值排名为第162名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡人均产值排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2.2撒瓦脚乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 撒瓦脚乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29901名,超过全国2307个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡每平方公里工业总产值排名为第3718名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡每平方公里工业总产值排名为第162名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡每平方公里工业总产值排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2.3撒瓦脚乡从业人口比排名分析
  • 撒瓦脚乡从业人口比全国乡镇中排名第24380名,超过全国7828个乡镇,相当于超过24.3%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡从业人口比排名为第3582名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡从业人口比排名为第171名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡从业人口比排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2.4撒瓦脚乡非农从业人员比排名分析
  • 撒瓦脚乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25916名,超过全国6292个乡镇,相当于超过19.5%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡非农从业人员比排名为第3354名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡非农从业人员比排名为第104名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3撒瓦脚乡区域开发强度分析
  • 撒瓦脚乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28285名,超越全国其他12.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,撒瓦脚乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3473名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第131名,处于第二梯队位置; 在金川县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 金川县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积011131347128278
地区建成区开发比例011131347128278
建成区常住人口比例011131347328283
3.1撒瓦脚乡城镇建成区面积排名分析
  • 撒瓦脚乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28278名,超过全国3930个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡城镇建成区面积排名为第3471名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡城镇建成区面积排名为第131名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.2撒瓦脚乡建成区常住人口比例排名分析
  • 撒瓦脚乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28283名,超过全国3925个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡建成区常住人口比例排名为第3473名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡建成区常住人口比例排名为第131名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.3撒瓦脚乡地区建成区开发比例排名分析
  • 撒瓦脚乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28278名,超过全国3930个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,撒瓦脚乡地区建成区开发比例排名为第3471名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,撒瓦脚乡地区建成区开发比例排名为第131名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金川县内,撒瓦脚乡地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。