布拖县火烈乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
火烈乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省凉山彝族自治州布拖县火烈乡投资环境总体评分为14.7分,在全国32208个乡镇中排第31750名,超越全国1.4%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第4117名,处于第三梯队 在凉山彝族自治州的688个乡镇中排在第503名,处于第三梯队; 在布拖县的31个乡镇中排在第26名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.3349369830561超过全国5.1%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量15.5504412631718超过全国1.5%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0310403928851超过全国10.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与火烈乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1火烈乡整体经济实力分析
  • 火烈乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30561名,超越全国其他5.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,火烈乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第3698名,处于第三梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第349名,处于第二梯队位置; 在布拖县排名第14名,处于居中的位置。
指标 得分 布拖县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值021399412830311
常住人口48.511227293128097
城镇建成区常住人口021310403928849
从业人员数量48.812303325829089
二三产从业人员49.219456392331067
1.1火烈乡工业总产值排名分析
  • 火烈乡工业总产值全国乡镇中排名第30311名,超过全国1897个乡镇,相当于超过5.9%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡工业总产值排名为第4128名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡工业总产值排名为第399名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡工业总产值排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
1.2火烈乡常住人口排名分析
  • 火烈乡常住人口全国乡镇中排名第28097名,超过全国4111个乡镇,相当于超过12.8%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡常住人口排名为第2931名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡常住人口排名为第227名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3火烈乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 火烈乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28849名,超过全国3359个乡镇,相当于超过10.4%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡城镇建成区常住人口排名为第4039名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡城镇建成区常住人口排名为第310名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡城镇建成区常住人口排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
1.4火烈乡从业人员数量排名分析
  • 火烈乡从业人员数量全国乡镇中排名第29089名,超过全国3119个乡镇,相当于超过9.7%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡从业人员数量排名为第3258名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡从业人员数量排名为第303名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡从业人员数量排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.5火烈乡二三产从业人员排名分析
  • 火烈乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31067名,超过全国1141个乡镇,相当于超过3.5%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡二三产从业人员排名为第3923名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡二三产从业人员排名为第456名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡二三产从业人员排名为第19名,在区内处于居中的位置。
2火烈乡经济发展质量分析
  • 火烈乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31718名,超越全国其他1.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,火烈乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第4126名,处于第三梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第504名,处于第三梯队位置; 在布拖县排名第26名,处于偏后的位置。
指标 得分 布拖县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值021399412830311
每平方公里工业总产值021399412830311
从业人口比48.624468380626634
非农从业人员比14.222475401531051
2.1火烈乡人均产值排名分析
  • 火烈乡人均产值全国乡镇中排名第30311名,超过全国1897个乡镇,相当于超过5.9%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡人均产值排名为第4128名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡人均产值排名为第399名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡人均产值排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
2.2火烈乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 火烈乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30311名,超过全国1897个乡镇,相当于超过5.9%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡每平方公里工业总产值排名为第4128名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡每平方公里工业总产值排名为第399名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡每平方公里工业总产值排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
2.3火烈乡从业人口比排名分析
  • 火烈乡从业人口比全国乡镇中排名第26634名,超过全国5574个乡镇,相当于超过17.3%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡从业人口比排名为第3806名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡从业人口比排名为第468名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡从业人口比排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
2.4火烈乡非农从业人员比排名分析
  • 火烈乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31051名,超过全国1157个乡镇,相当于超过3.6%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡非农从业人员比排名为第4015名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡非农从业人员比排名为第475名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡非农从业人员比排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
3火烈乡区域开发强度分析
  • 火烈乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28851名,超越全国其他10.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,火烈乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第4039名,处于第三梯队位置; 在凉山彝族自治州排名第310名,处于第二梯队位置; 在布拖县排名第21名,处于偏后的位置。
指标 得分 布拖县排名 凉山彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积021309403828845
地区建成区开发比例021309403828845
建成区常住人口比例021310403928849
3.1火烈乡城镇建成区面积排名分析
  • 火烈乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28845名,超过全国3363个乡镇,相当于超过10.4%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡城镇建成区面积排名为第4038名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡城镇建成区面积排名为第309名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡城镇建成区面积排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
3.2火烈乡建成区常住人口比例排名分析
  • 火烈乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28849名,超过全国3359个乡镇,相当于超过10.4%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡建成区常住人口比例排名为第4039名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡建成区常住人口比例排名为第310名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡建成区常住人口比例排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
3.3火烈乡地区建成区开发比例排名分析
  • 火烈乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28845名,超过全国3363个乡镇,相当于超过10.4%的乡镇;
  • 在四川省内,火烈乡地区建成区开发比例排名为第4038名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在凉山彝族自治州内,火烈乡地区建成区开发比例排名为第309名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在布拖县内,火烈乡地区建成区开发比例排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。