道孚县红顶乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
红顶乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州道孚县红顶乡投资环境总体评分为14.9分,在全国32208个乡镇中排第31605名,超越全国1.9%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第4059名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第188名,处于第二梯队; 在道孚县的24个乡镇中排在第15名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.2309426532044超过全国0.5%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16176404131488超过全国2.2%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0128363628448超过全国11.7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与红顶乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1红顶乡整体经济实力分析
  • 红顶乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第32044名,超越全国其他0.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,红顶乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第4265名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第309名,处于第三梯队位置; 在道孚县排名第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 道孚县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值09129381329996
常住人口48.120316427332097
城镇建成区常住人口09128363628446
从业人员数量48.520312426732050
二三产从业人员49.211148403831544
1.1红顶乡工业总产值排名分析
  • 红顶乡工业总产值全国乡镇中排名第29996名,超过全国2212个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡工业总产值排名为第3813名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡工业总产值排名为第129名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡工业总产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.2红顶乡常住人口排名分析
  • 红顶乡常住人口全国乡镇中排名第32097名,超过全国111个乡镇,相当于超过0.3%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡常住人口排名为第4273名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡常住人口排名为第316名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡常住人口排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
1.3红顶乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 红顶乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28446名,超过全国3762个乡镇,相当于超过11.7%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡城镇建成区常住人口排名为第3636名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡城镇建成区常住人口排名为第128名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.4红顶乡从业人员数量排名分析
  • 红顶乡从业人员数量全国乡镇中排名第32050名,超过全国158个乡镇,相当于超过0.5%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡从业人员数量排名为第4267名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡从业人员数量排名为第312名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡从业人员数量排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
1.5红顶乡二三产从业人员排名分析
  • 红顶乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31544名,超过全国664个乡镇,相当于超过2.1%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡二三产从业人员排名为第4038名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡二三产从业人员排名为第148名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡二三产从业人员排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2红顶乡经济发展质量分析
  • 红顶乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31488名,超越全国其他2.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,红顶乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第4041名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第176名,处于第二梯队位置; 在道孚县排名第15名,处于居中的位置。
指标 得分 道孚县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值09129381329996
每平方公里工业总产值09129381329996
从业人口比49.83113258416658
非农从业人员比14.915154397030855
2.1红顶乡人均产值排名分析
  • 红顶乡人均产值全国乡镇中排名第29996名,超过全国2212个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡人均产值排名为第3813名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡人均产值排名为第129名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡人均产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.2红顶乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 红顶乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29996名,超过全国2212个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡每平方公里工业总产值排名为第3813名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡每平方公里工业总产值排名为第129名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.3红顶乡从业人口比排名分析
  • 红顶乡从业人口比全国乡镇中排名第16658名,超过全国15550个乡镇,相当于超过48.3%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡从业人口比排名为第2584名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡从业人口比排名为第113名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4红顶乡非农从业人员比排名分析
  • 红顶乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30855名,超过全国1353个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡非农从业人员比排名为第3970名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡非农从业人员比排名为第154名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡非农从业人员比排名为第15名,在区内处于居中的位置。
3红顶乡区域开发强度分析
  • 红顶乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28448名,超越全国其他11.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,红顶乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3636名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第128名,处于第二梯队位置; 在道孚县排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 道孚县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积09127363428441
地区建成区开发比例09127363428441
建成区常住人口比例09128363628446
3.1红顶乡城镇建成区面积排名分析
  • 红顶乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28441名,超过全国3767个乡镇,相当于超过11.7%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡城镇建成区面积排名为第3634名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡城镇建成区面积排名为第127名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2红顶乡建成区常住人口比例排名分析
  • 红顶乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28446名,超过全国3762个乡镇,相当于超过11.7%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡建成区常住人口比例排名为第3636名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡建成区常住人口比例排名为第128名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3红顶乡地区建成区开发比例排名分析
  • 红顶乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28441名,超过全国3767个乡镇,相当于超过11.7%的乡镇;
  • 在四川省内,红顶乡地区建成区开发比例排名为第3634名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,红顶乡地区建成区开发比例排名为第127名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在道孚县内,红顶乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。