简阳市飞龙乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
飞龙乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省成都市简阳市飞龙乡投资环境总体评分为19分,在全国32208个乡镇中排第29733名,超越全国7.7%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3586名,处于第三梯队 在成都市的287个乡镇中排在第257名,处于第三梯队; 在简阳市的55个乡镇中排在第52名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.3262383731066超过全国3.5%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量26.3255349529065超过全国9.8%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度0247204326855超过全国16.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与飞龙乡投资环境总体评分相近的乡镇:
简阳市所辖各乡镇投资环境分析报告:
1飞龙乡整体经济实力分析
  • 飞龙乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第31066名,超越全国其他3.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,飞龙乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第3837名,处于第三梯队位置; 在成都市排名第262名,处于第三梯队位置; 在简阳市排名第54名,处于偏后的位置。
指标 得分 简阳市排名 成都市排名 省内排名 全国排名
工业总产值052260333029513
常住人口48.254261365230495
城镇建成区常住人口039247204326853
从业人员数量48.654262379330798
二三产从业人员49.354260317727934
1.1飞龙乡工业总产值排名分析
  • 飞龙乡工业总产值全国乡镇中排名第29513名,超过全国2695个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡工业总产值排名为第3330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡工业总产值排名为第260名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡工业总产值排名为第52名,在区内处于偏后的位置。
1.2飞龙乡常住人口排名分析
  • 飞龙乡常住人口全国乡镇中排名第30495名,超过全国1713个乡镇,相当于超过5.3%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡常住人口排名为第3652名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡常住人口排名为第261名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡常住人口排名为第54名,在区内处于偏后的位置。
1.3飞龙乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 飞龙乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26853名,超过全国5355个乡镇,相当于超过16.6%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡城镇建成区常住人口排名为第2043名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡城镇建成区常住人口排名为第247名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡城镇建成区常住人口排名为第39名,在区内处于偏后的位置。
1.4飞龙乡从业人员数量排名分析
  • 飞龙乡从业人员数量全国乡镇中排名第30798名,超过全国1410个乡镇,相当于超过4.4%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡从业人员数量排名为第3793名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡从业人员数量排名为第262名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡从业人员数量排名为第54名,在区内处于偏后的位置。
1.5飞龙乡二三产从业人员排名分析
  • 飞龙乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27934名,超过全国4274个乡镇,相当于超过13.3%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡二三产从业人员排名为第3177名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡二三产从业人员排名为第260名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡二三产从业人员排名为第54名,在区内处于偏后的位置。
2飞龙乡经济发展质量分析
  • 飞龙乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29065名,超越全国其他9.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,飞龙乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在四川省排名第3495名,处于第三梯队位置; 在成都市排名第255名,处于第三梯队位置; 在简阳市排名第52名,处于偏后的位置。
指标 得分 简阳市排名 成都市排名 省内排名 全国排名
人均产值052260333029513
每平方公里工业总产值052260333029513
从业人口比48.745233372725889
非农从业人员比57.933175146811753
2.1飞龙乡人均产值排名分析
  • 飞龙乡人均产值全国乡镇中排名第29513名,超过全国2695个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡人均产值排名为第3330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡人均产值排名为第260名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡人均产值排名为第52名,在区内处于偏后的位置。
2.2飞龙乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 飞龙乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29513名,超过全国2695个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡每平方公里工业总产值排名为第3330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡每平方公里工业总产值排名为第260名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡每平方公里工业总产值排名为第52名,在区内处于偏后的位置。
2.3飞龙乡从业人口比排名分析
  • 飞龙乡从业人口比全国乡镇中排名第25889名,超过全国6319个乡镇,相当于超过19.6%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡从业人口比排名为第3727名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡从业人口比排名为第233名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡从业人口比排名为第45名,在区内处于偏后的位置。
2.4飞龙乡非农从业人员比排名分析
  • 飞龙乡非农从业人员比全国乡镇中排名第11753名,超过全国20455个乡镇,相当于超过63.5%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡非农从业人员比排名为第1468名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡非农从业人员比排名为第175名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡非农从业人员比排名为第33名,在区内处于居中的位置。
3飞龙乡区域开发强度分析
  • 飞龙乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26855名,超越全国其他16.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,飞龙乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2043名,处于第二梯队位置; 在成都市排名第247名,处于第三梯队位置; 在简阳市排名第39名,处于偏后的位置。
指标 得分 简阳市排名 成都市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积039247204126848
地区建成区开发比例039247204126848
建成区常住人口比例039247204326853
3.1飞龙乡城镇建成区面积排名分析
  • 飞龙乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26848名,超过全国5360个乡镇,相当于超过16.6%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡城镇建成区面积排名为第2041名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡城镇建成区面积排名为第247名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡城镇建成区面积排名为第39名,在区内处于偏后的位置。
3.2飞龙乡建成区常住人口比例排名分析
  • 飞龙乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26853名,超过全国5355个乡镇,相当于超过16.6%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡建成区常住人口比例排名为第2043名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡建成区常住人口比例排名为第247名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡建成区常住人口比例排名为第39名,在区内处于偏后的位置。
3.3飞龙乡地区建成区开发比例排名分析
  • 飞龙乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26848名,超过全国5360个乡镇,相当于超过16.6%的乡镇;
  • 在四川省内,飞龙乡地区建成区开发比例排名为第2041名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在成都市内,飞龙乡地区建成区开发比例排名为第247名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在简阳市内,飞龙乡地区建成区开发比例排名为第39名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。