南江县赤溪乡投资环境评估分析报告

赤溪乡投资环境六大要素综合评分

四川省巴中市南江县赤溪乡投资环境总体评分为45.4分，在全国32208个乡镇中排第21278名，超越全国33.9%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第2107名，处于第二梯队；在巴中市的241个乡镇中排在第62名，处于第二梯队；在南江县的61个乡镇中排在第17名，处于靠前的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.7	65	2122	24091	超过全国25.2%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	64.7	24	937	8892	超过全国72.4%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	137	3286	28098	超过全国12.8%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与赤溪乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与赤溪乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：高川乡、公平乡、马家乡、向家乡、富兴乡
在巴中市内，赤溪乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：仁和乡、和平乡、北极乡

南江县所辖各乡镇投资环境分析报告：

赤溪乡所属区域投资环境分析报告：

1赤溪乡整体经济实力分析

赤溪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24091名，超越全国其他25.2%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，赤溪乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在四川省排名第2122名，处于第二梯队位置；在巴中市排名第65名，处于第二梯队位置；在南江县排名第18名，处于靠前的位置。

指标	得分	南江县排名	巴中市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	19	85	2920	25873
常住人口	49	14	59	1554	21377
城镇建成区常住人口	0	16	137	3286	28096
从业人员数量	49.1	20	99	2020	23510
二三产从业人员	49.6	14	63	1645	18073

1.1赤溪乡工业总产值排名分析

赤溪乡工业总产值全国乡镇中排名第25873名，超过全国6335个乡镇，相当于超过19.7%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡工业总产值排名为第2920名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡工业总产值排名为第85名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡工业总产值排名为第19名，在区内处于靠前的位置。

1.2赤溪乡常住人口排名分析

赤溪乡常住人口全国乡镇中排名第21377名，超过全国10831个乡镇，相当于超过33.6%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡常住人口排名为第1554名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡常住人口排名为第59名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡常住人口排名为第14名，在区内处于靠前的位置。

1.3赤溪乡城镇建成区常住人口排名分析

赤溪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28096名，超过全国4112个乡镇，相当于超过12.8%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡城镇建成区常住人口排名为第3286名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡城镇建成区常住人口排名为第137名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡城镇建成区常住人口排名为第16名，在区内处于靠前的位置。

1.4赤溪乡从业人员数量排名分析

赤溪乡从业人员数量全国乡镇中排名第23510名，超过全国8698个乡镇，相当于超过27%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡从业人员数量排名为第2020名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡从业人员数量排名为第99名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡从业人员数量排名为第20名，在区内处于靠前的位置。

1.5赤溪乡二三产从业人员排名分析

赤溪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18073名，超过全国14135个乡镇，相当于超过43.9%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡二三产从业人员排名为第1645名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡二三产从业人员排名为第63名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡二三产从业人员排名为第14名，在区内处于靠前的位置。

2赤溪乡经济发展质量分析

赤溪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第8892名，超越全国其他72.4%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，赤溪乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
在四川省排名第937名，处于第一梯队位置；在巴中市排名第24名，处于第一梯队位置；在南江县排名第8名，处于靠前的位置。

指标	得分	南江县排名	巴中市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	19	80	2862	24711
每平方公里工业总产值	49.7	19	85	2874	24995
从业人口比	48.8	45	167	3708	25699
非农从业人员比	64.5	7	25	884	8396

2.1赤溪乡人均产值排名分析

赤溪乡人均产值全国乡镇中排名第24711名，超过全国7497个乡镇，相当于超过23.3%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡人均产值排名为第2862名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡人均产值排名为第80名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡人均产值排名为第19名，在区内处于靠前的位置。

2.2赤溪乡每平方公里工业总产值排名分析

赤溪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第24995名，超过全国7213个乡镇，相当于超过22.4%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡每平方公里工业总产值排名为第2874名，在省内处于第二梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡每平方公里工业总产值排名为第85名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡每平方公里工业总产值排名为第19名，在区内处于靠前的位置。

2.3赤溪乡从业人口比排名分析

赤溪乡从业人口比全国乡镇中排名第25699名，超过全国6509个乡镇，相当于超过20.2%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡从业人口比排名为第3708名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡从业人口比排名为第167名，在市内处于第三梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡从业人口比排名为第45名，在区内处于偏后的位置。

2.4赤溪乡非农从业人员比排名分析

赤溪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第8396名，超过全国23812个乡镇，相当于超过73.9%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡非农从业人员比排名为第884名，在省内处于第一梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡非农从业人员比排名为第25名，在市内处于第一梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡非农从业人员比排名为第7名，在区内处于靠前的位置。

3赤溪乡区域开发强度分析

赤溪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28098名，超越全国其他12.8%乡镇；
在四川省排名第3286名，处于第三梯队位置；在巴中市排名第137名，处于第二梯队位置；在南江县排名第16名，处于靠前的位置。

指标	南江县排名	巴中市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	16	137	3284	28091
地区建成区开发比例	16	137	3284	28091
建成区常住人口比例	16	137	3286	28096

3.1赤溪乡城镇建成区面积排名分析

赤溪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28091名，超过全国4117个乡镇，相当于超过12.8%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡城镇建成区面积排名为第3284名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡城镇建成区面积排名为第137名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡城镇建成区面积排名为第16名，在区内处于靠前的位置。

3.2赤溪乡建成区常住人口比例排名分析

赤溪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28096名，超过全国4112个乡镇，相当于超过12.8%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡建成区常住人口比例排名为第3286名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡建成区常住人口比例排名为第137名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡建成区常住人口比例排名为第16名，在区内处于靠前的位置。

3.3赤溪乡地区建成区开发比例排名分析

赤溪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28091名，超过全国4117个乡镇，相当于超过12.8%的乡镇；
在四川省内，赤溪乡地区建成区开发比例排名为第3284名，在省内处于第三梯队的位置。
在巴中市内，赤溪乡地区建成区开发比例排名为第137名，在市内处于第二梯队的位置。
在南江县内，赤溪乡地区建成区开发比例排名为第16名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

南江县赤溪乡投资环境评估分析报告