郓城县陈坡乡投资环境评估分析报告

陈坡乡投资环境六大要素综合评分

山东省菏泽市郓城县陈坡乡投资环境总体评分为44.3分，在全国32208个乡镇中排第22816名，超越全国29.2%的乡镇；在山东省1386个乡镇中，排在第1141名，处于第三梯队；在菏泽市的159个乡镇中排在第130名，处于第三梯队；在郓城县的24个乡镇中排在第18名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	49.1	135	1144	20696	超过全国35.7%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	61.7	71	795	15085	超过全国53.2%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	133	1178	24407	超过全国24.2%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与陈坡乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在山东省内，与陈坡乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：前三岛乡、安头乡、黄集乡、赵堌堆乡、严务乡
在菏泽市内，陈坡乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：黄集乡、朱洪庙乡、李集乡

郓城县所辖各乡镇投资环境分析报告：

陈坡乡所属区域投资环境分析报告：

1陈坡乡整体经济实力分析

陈坡乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20696名，超越全国其他35.7%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，陈坡乡相对得分最高的指标是从业人员数量、工业总产值和常住人口三个指标。
在山东省排名第1144名，处于第三梯队位置；在菏泽市排名第135名，处于第三梯队位置；在郓城县排名第19名，处于偏后的位置。

指标	得分	郓城县排名	菏泽市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.9	18	106	826	6696
常住人口	49.9	19	134	1045	12729
城镇建成区常住人口	0	20	133	1178	24405
从业人员数量	50	18	124	1008	11431
二三产从业人员	49.9	19	112	949	11773

1.1陈坡乡工业总产值排名分析

陈坡乡工业总产值全国乡镇中排名第6696名，超过全国25512个乡镇，相当于超过79.2%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡工业总产值排名为第826名，在省内处于第二梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡工业总产值排名为第106名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡工业总产值排名为第18名，在区内处于偏后的位置。

1.2陈坡乡常住人口排名分析

陈坡乡常住人口全国乡镇中排名第12729名，超过全国19479个乡镇，相当于超过60.5%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡常住人口排名为第1045名，在省内处于第三梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡常住人口排名为第134名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡常住人口排名为第19名，在区内处于偏后的位置。

1.3陈坡乡城镇建成区常住人口排名分析

陈坡乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24405名，超过全国7803个乡镇，相当于超过24.2%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡城镇建成区常住人口排名为第1178名，在省内处于第三梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡城镇建成区常住人口排名为第133名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡城镇建成区常住人口排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

1.4陈坡乡从业人员数量排名分析

陈坡乡从业人员数量全国乡镇中排名第11431名，超过全国20777个乡镇，相当于超过64.5%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡从业人员数量排名为第1008名，在省内处于第三梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡从业人员数量排名为第124名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡从业人员数量排名为第18名，在区内处于偏后的位置。

1.5陈坡乡二三产从业人员排名分析

陈坡乡二三产从业人员全国乡镇中排名第11773名，超过全国20435个乡镇，相当于超过63.5%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡二三产从业人员排名为第949名，在省内处于第三梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡二三产从业人员排名为第112名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡二三产从业人员排名为第19名，在区内处于偏后的位置。

2陈坡乡经济发展质量分析

陈坡乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15085名，超越全国其他53.2%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，陈坡乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
在山东省排名第795名，处于第二梯队位置；在菏泽市排名第71名，处于第二梯队位置；在郓城县排名第17名，处于偏后的位置。

指标	得分	郓城县排名	菏泽市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	16	80	730	6577
每平方公里工业总产值	50	14	71	606	4737
从业人口比	50.3	3	50	516	12402
非农从业人员比	49.9	17	74	790	16223

2.1陈坡乡人均产值排名分析

陈坡乡人均产值全国乡镇中排名第6577名，超过全国25631个乡镇，相当于超过79.6%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡人均产值排名为第730名，在省内处于第二梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡人均产值排名为第80名，在市内处于第二梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡人均产值排名为第16名，在区内处于居中的位置。

2.2陈坡乡每平方公里工业总产值排名分析

陈坡乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第4737名，超过全国27471个乡镇，相当于超过85.3%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡每平方公里工业总产值排名为第606名，在省内处于第二梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡每平方公里工业总产值排名为第71名，在市内处于第二梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡每平方公里工业总产值排名为第14名，在区内处于居中的位置。

2.3陈坡乡从业人口比排名分析

陈坡乡从业人口比全国乡镇中排名第12402名，超过全国19806个乡镇，相当于超过61.5%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡从业人口比排名为第516名，在省内处于第二梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡从业人口比排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡从业人口比排名为第3名，在区内处于靠前的位置。

2.4陈坡乡非农从业人员比排名分析

陈坡乡非农从业人员比全国乡镇中排名第16223名，超过全国15985个乡镇，相当于超过49.6%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡非农从业人员比排名为第790名，在省内处于第二梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡非农从业人员比排名为第74名，在市内处于第二梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡非农从业人员比排名为第17名，在区内处于偏后的位置。

3陈坡乡区域开发强度分析

陈坡乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24407名，超越全国其他24.2%乡镇；
在山东省排名第1178名，处于第三梯队位置；在菏泽市排名第133名，处于第三梯队位置；在郓城县排名第20名，处于偏后的位置。

指标	郓城县排名	菏泽市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	20	133	1178	24399
地区建成区开发比例	20	133	1178	24399
建成区常住人口比例	20	133	1178	24405

3.1陈坡乡城镇建成区面积排名分析

陈坡乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24399名，超过全国7809个乡镇，相当于超过24.2%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡城镇建成区面积排名为第1178名，在省内处于第三梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡城镇建成区面积排名为第133名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡城镇建成区面积排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

3.2陈坡乡建成区常住人口比例排名分析

陈坡乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24405名，超过全国7803个乡镇，相当于超过24.2%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡建成区常住人口比例排名为第1178名，在省内处于第三梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡建成区常住人口比例排名为第133名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡建成区常住人口比例排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

3.3陈坡乡地区建成区开发比例排名分析

陈坡乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24399名，超过全国7809个乡镇，相当于超过24.2%的乡镇；
在山东省内，陈坡乡地区建成区开发比例排名为第1178名，在省内处于第三梯队的位置。
在菏泽市内，陈坡乡地区建成区开发比例排名为第133名，在市内处于第三梯队的位置。
在郓城县内，陈坡乡地区建成区开发比例排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

山东省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

山东省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

郓城县陈坡乡投资环境评估分析报告