太仆寺旗红旗镇投资环境评估分析报告

点击查看:内蒙古产业投资与招商引资大数据
红旗镇投资环境六大要素综合评分
  • 内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗红旗镇投资环境总体评分为55.3分,在全国32208个乡镇中排第19040名,超越全国40.9%的乡镇; 在内蒙古自治区905个乡镇中,排在第398名,处于第二梯队 在锡林郭勒盟的93个乡镇中排在第19名,处于第一梯队; 在太仆寺旗的8个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.11332216642超过全国48.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.22954027573超过全国14.4%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.92634717235超过全国46.5%的乡镇,区域开发强度中等
与红旗镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1红旗镇整体经济实力分析
  • 红旗镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16642名,超越全国其他48.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,红旗镇相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和城镇建成区常住人口三个指标。
  • 在内蒙古自治区排名第322名,处于第二梯队位置; 在锡林郭勒盟排名第13名,处于第一梯队位置; 在太仆寺旗排名第3名,处于居中的位置。
指标 得分 太仆寺旗排名 锡林郭勒盟排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.722731714344
常住人口4931440921930
城镇建成区常住人口49.241836117969
从业人员数量49.62526516297
二三产从业人员49.232755328607
1.1红旗镇工业总产值排名分析
  • 红旗镇工业总产值全国乡镇中排名第14344名,超过全国17864个乡镇,相当于超过55.5%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇工业总产值排名为第317名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇工业总产值排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2红旗镇常住人口排名分析
  • 红旗镇常住人口全国乡镇中排名第21930名,超过全国10278个乡镇,相当于超过31.9%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇常住人口排名为第409名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇常住人口排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.3红旗镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 红旗镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17969名,超过全国14239个乡镇,相当于超过44.2%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇城镇建成区常住人口排名为第361名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇城镇建成区常住人口排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.4红旗镇从业人员数量排名分析
  • 红旗镇从业人员数量全国乡镇中排名第16297名,超过全国15911个乡镇,相当于超过49.4%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇从业人员数量排名为第265名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇从业人员数量排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.5红旗镇二三产从业人员排名分析
  • 红旗镇二三产从业人员全国乡镇中排名第28607名,超过全国3601个乡镇,相当于超过11.2%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇二三产从业人员排名为第553名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇二三产从业人员排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇二三产从业人员排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2红旗镇经济发展质量分析
  • 红旗镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27573名,超越全国其他14.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,红旗镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在内蒙古自治区排名第540名,处于第二梯队位置; 在锡林郭勒盟排名第29名,处于第二梯队位置; 在太仆寺旗排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 太仆寺旗排名 锡林郭勒盟排名 省内排名 全国排名
人均产值5023434811690
每平方公里工业总产值49.733258719973
从业人口比52.91151021888
非农从业人员比13.345367831309
2.1红旗镇人均产值排名分析
  • 红旗镇人均产值全国乡镇中排名第11690名,超过全国20518个乡镇,相当于超过63.7%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇人均产值排名为第348名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇人均产值排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2红旗镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 红旗镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第19973名,超过全国12235个乡镇,相当于超过38%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇每平方公里工业总产值排名为第587名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇每平方公里工业总产值排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于居中的位置。
2.3红旗镇从业人口比排名分析
  • 红旗镇从业人口比全国乡镇中排名第1888名,超过全国30320个乡镇,相当于超过94.1%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇从业人口比排名为第102名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇从业人口比排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4红旗镇非农从业人员比排名分析
  • 红旗镇非农从业人员比全国乡镇中排名第31309名,超过全国899个乡镇,相当于超过2.8%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇非农从业人员比排名为第678名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇非农从业人员比排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇非农从业人员比排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3红旗镇区域开发强度分析
  • 红旗镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17235名,超越全国其他46.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,红旗镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在内蒙古自治区排名第347名,处于第二梯队位置; 在锡林郭勒盟排名第26名,处于第二梯队位置; 在太仆寺旗排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 太仆寺旗排名 锡林郭勒盟排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积503172447390
地区建成区开发比例48.241224316575
建成区常住人口比例49.152633415938
3.1红旗镇城镇建成区面积排名分析
  • 红旗镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7390名,超过全国24818个乡镇,相当于超过77.1%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇城镇建成区面积排名为第244名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇城镇建成区面积排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.2红旗镇建成区常住人口比例排名分析
  • 红旗镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15938名,超过全国16270个乡镇,相当于超过50.5%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇建成区常住人口比例排名为第334名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇建成区常住人口比例排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3红旗镇地区建成区开发比例排名分析
  • 红旗镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第16575名,超过全国15633个乡镇,相当于超过48.5%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,红旗镇地区建成区开发比例排名为第243名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在锡林郭勒盟内,红旗镇地区建成区开发比例排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在太仆寺旗内,红旗镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。