榆树市延和朝鲜族乡投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
延和朝鲜族乡投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省长春市榆树市延和朝鲜族乡投资环境总体评分为44.7分,在全国32208个乡镇中排第22172名,超越全国31.2%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第438名,处于第三梯队 在长春市的103个乡镇中排在第60名,处于第二梯队; 在榆树市的24个乡镇中排在第17名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.48458628135超过全国12.6%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量63.41810211493超过全国64.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度07845822269超过全国30.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与延和朝鲜族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1延和朝鲜族乡整体经济实力分析
  • 延和朝鲜族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28135名,超越全国其他12.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,延和朝鲜族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在吉林省排名第586名,处于第三梯队位置; 在长春市排名第84名,处于第三梯队位置; 在榆树市排名第24名,处于偏后的位置。
指标 得分 榆树市排名 长春市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.8124223910939
常住人口48248561632121
城镇建成区常住人口0217845722265
从业人员数量48.5248561531958
二三产从业人员49.2248558529909
1.1延和朝鲜族乡工业总产值排名分析
  • 延和朝鲜族乡工业总产值全国乡镇中排名第10939名,超过全国21269个乡镇,相当于超过66%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡工业总产值排名为第239名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡工业总产值排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.2延和朝鲜族乡常住人口排名分析
  • 延和朝鲜族乡常住人口全国乡镇中排名第32121名,超过全国87个乡镇,相当于超过0.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡常住人口排名为第616名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡常住人口排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡常住人口排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
1.3延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22265名,超过全国9943个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口排名为第457名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡城镇建成区常住人口排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
1.4延和朝鲜族乡从业人员数量排名分析
  • 延和朝鲜族乡从业人员数量全国乡镇中排名第31958名,超过全国250个乡镇,相当于超过0.8%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡从业人员数量排名为第615名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡从业人员数量排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡从业人员数量排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
1.5延和朝鲜族乡二三产从业人员排名分析
  • 延和朝鲜族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29909名,超过全国2299个乡镇,相当于超过7.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡二三产从业人员排名为第585名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡二三产从业人员排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡二三产从业人员排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
2延和朝鲜族乡经济发展质量分析
  • 延和朝鲜族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11493名,超越全国其他64.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,延和朝鲜族乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在吉林省排名第102名,处于第一梯队位置; 在长春市排名第18名,处于第一梯队位置; 在榆树市排名第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 榆树市排名 长春市排名 省内排名 全国排名
人均产值50.5125227
每平方公里工业总产值50210434895
从业人口比51.4510735739
非农从业人员比55.372312713230
2.1延和朝鲜族乡人均产值排名分析
  • 延和朝鲜族乡人均产值全国乡镇中排名第227名,超过全国31981个乡镇,相当于超过99.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡人均产值排名为第5名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡人均产值排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第4895名,超过全国27313个乡镇,相当于超过84.8%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值排名为第43名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3延和朝鲜族乡从业人口比排名分析
  • 延和朝鲜族乡从业人口比全国乡镇中排名第5739名,超过全国26469个乡镇,相当于超过82.2%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡从业人口比排名为第73名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡从业人口比排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4延和朝鲜族乡非农从业人员比排名分析
  • 延和朝鲜族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第13230名,超过全国18978个乡镇,相当于超过58.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡非农从业人员比排名为第127名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡非农从业人员比排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡非农从业人员比排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
3延和朝鲜族乡区域开发强度分析
  • 延和朝鲜族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22269名,超越全国其他30.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,延和朝鲜族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在吉林省排名第458名,处于第三梯队位置; 在长春市排名第78名,处于第三梯队位置; 在榆树市排名第21名,处于偏后的位置。
指标 得分 榆树市排名 长春市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0217845822260
地区建成区开发比例0217845822260
建成区常住人口比例0217845722265
3.1延和朝鲜族乡城镇建成区面积排名分析
  • 延和朝鲜族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22260名,超过全国9948个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡城镇建成区面积排名为第458名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡城镇建成区面积排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡城镇建成区面积排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
3.2延和朝鲜族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 延和朝鲜族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22265名,超过全国9943个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡建成区常住人口比例排名为第457名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡建成区常住人口比例排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡建成区常住人口比例排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
3.3延和朝鲜族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 延和朝鲜族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22260名,超过全国9948个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,延和朝鲜族乡地区建成区开发比例排名为第458名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长春市内,延和朝鲜族乡地区建成区开发比例排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榆树市内,延和朝鲜族乡地区建成区开发比例排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。