通化县金斗朝鲜族满族乡投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
金斗朝鲜族满族乡投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省通化市通化县金斗朝鲜族满族乡投资环境总体评分为43.8分,在全国32208个乡镇中排第23516名,超越全国27%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第447名,处于第三梯队 在通化市的91个乡镇中排在第69名,处于第三梯队; 在通化县的19个乡镇中排在第12名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.57857627057超过全国16%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.12616416202超过全国49.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度07151822329超过全国30.7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与金斗朝鲜族满族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1金斗朝鲜族满族乡整体经济实力分析
  • 金斗朝鲜族满族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27057名,超越全国其他16%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,金斗朝鲜族满族乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在吉林省排名第576名,处于第三梯队位置; 在通化市排名第78名,处于第三梯队位置; 在通化县排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 通化县排名 通化市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7127244518874
常住人口48.4147858029047
城镇建成区常住人口0157051722325
从业人员数量48.897055327666
二三产从业人员49.395842224754
1.1金斗朝鲜族满族乡工业总产值排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡工业总产值全国乡镇中排名第18874名,超过全国13334个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡工业总产值排名为第445名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡工业总产值排名为第72名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.2金斗朝鲜族满族乡常住人口排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡常住人口全国乡镇中排名第29047名,超过全国3161个乡镇,相当于超过9.8%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡常住人口排名为第580名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡常住人口排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡常住人口排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.3金斗朝鲜族满族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22325名,超过全国9883个乡镇,相当于超过30.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡城镇建成区常住人口排名为第517名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡城镇建成区常住人口排名为第70名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡城镇建成区常住人口排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.4金斗朝鲜族满族乡从业人员数量排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡从业人员数量全国乡镇中排名第27666名,超过全国4542个乡镇,相当于超过14.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡从业人员数量排名为第553名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡从业人员数量排名为第70名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5金斗朝鲜族满族乡二三产从业人员排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24754名,超过全国7454个乡镇,相当于超过23.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡二三产从业人员排名为第422名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡二三产从业人员排名为第58名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2金斗朝鲜族满族乡经济发展质量分析
  • 金斗朝鲜族满族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第16202名,超越全国其他49.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,金斗朝鲜族满族乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在吉林省排名第164名,处于第二梯队位置; 在通化市排名第26名,处于第二梯队位置; 在通化县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 通化县排名 通化市排名 省内排名 全国排名
人均产值50167247517524
每平方公里工业总产值49.7167244820273
从业人口比51.519715402
非农从业人员比46.972918317738
2.1金斗朝鲜族满族乡人均产值排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡人均产值全国乡镇中排名第17524名,超过全国14684个乡镇,相当于超过45.6%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡人均产值排名为第475名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡人均产值排名为第72名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡人均产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.2金斗朝鲜族满族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20273名,超过全国11935个乡镇,相当于超过37.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡每平方公里工业总产值排名为第448名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡每平方公里工业总产值排名为第72名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡每平方公里工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.3金斗朝鲜族满族乡从业人口比排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡从业人口比全国乡镇中排名第5402名,超过全国26806个乡镇,相当于超过83.2%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡从业人口比排名为第71名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡从业人口比排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4金斗朝鲜族满族乡非农从业人员比排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第17738名,超过全国14470个乡镇,相当于超过44.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡非农从业人员比排名为第183名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡非农从业人员比排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡非农从业人员比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3金斗朝鲜族满族乡区域开发强度分析
  • 金斗朝鲜族满族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22329名,超越全国其他30.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,金斗朝鲜族满族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在吉林省排名第518名,处于第三梯队位置; 在通化市排名第71名,处于第三梯队位置; 在通化县排名第16名,处于偏后的位置。
指标 得分 通化县排名 通化市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0167151822320
地区建成区开发比例0167151822320
建成区常住人口比例0157051722325
3.1金斗朝鲜族满族乡城镇建成区面积排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22320名,超过全国9888个乡镇,相当于超过30.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡城镇建成区面积排名为第518名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡城镇建成区面积排名为第71名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡城镇建成区面积排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
3.2金斗朝鲜族满族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22325名,超过全国9883个乡镇,相当于超过30.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡建成区常住人口比例排名为第517名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡建成区常住人口比例排名为第70名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡建成区常住人口比例排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
3.3金斗朝鲜族满族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 金斗朝鲜族满族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22320名,超过全国9888个乡镇,相当于超过30.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,金斗朝鲜族满族乡地区建成区开发比例排名为第518名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,金斗朝鲜族满族乡地区建成区开发比例排名为第71名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在通化县内,金斗朝鲜族满族乡地区建成区开发比例排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。