辉南县金川镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据金川镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省通化市辉南县金川镇投资环境总体评分为56.2分，在全国32208个乡镇中排第18078名，超越全国43.9%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第357名，处于第二梯队； 在通化市的91个乡镇中排在第53名，处于第二梯队； 在辉南县的11个乡镇中排在第10名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54 | 45 | 337 | 17298 | 超过全国46.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 55.2 | 71 | 473 | 25535 | 超过全国20.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.3 | 32 | 191 | 11210 | 超过全国65.2%的乡镇，区域开发强度中等 |
与金川镇投资环境总体评分相近的乡镇：
辉南县所辖各乡镇投资环境分析报告：
金川镇所属区域投资环境分析报告：
1金川镇整体经济实力分析
- 金川镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第17298名，超越全国其他46.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，金川镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在吉林省排名第337名，处于第二梯队位置； 在通化市排名第45名，处于第二梯队位置； 在辉南县排名第10名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 辉南县排名 | 通化市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 6 | 45 | 312 | 13481 |
| 常住人口 | 48.9 | 11 | 48 | 453 | 22432 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.3 | 7 | 35 | 285 | 15064 |
| 从业人员数量 | 49.1 | 11 | 48 | 459 | 23232 |
| 二三产从业人员 | 49.3 | 11 | 68 | 488 | 26609 |
1.1金川镇工业总产值排名分析
- 金川镇工业总产值全国乡镇中排名第13481名，超过全国18727个乡镇，相当于超过58.1%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇工业总产值排名为第312名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇工业总产值排名为第45名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇工业总产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.2金川镇常住人口排名分析
- 金川镇常住人口全国乡镇中排名第22432名，超过全国9776个乡镇，相当于超过30.4%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇常住人口排名为第453名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇常住人口排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇常住人口排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
1.3金川镇城镇建成区常住人口排名分析
- 金川镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第15064名，超过全国17144个乡镇，相当于超过53.2%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇城镇建成区常住人口排名为第285名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇城镇建成区常住人口排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.4金川镇从业人员数量排名分析
- 金川镇从业人员数量全国乡镇中排名第23232名，超过全国8976个乡镇，相当于超过27.9%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇从业人员数量排名为第459名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇从业人员数量排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇从业人员数量排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
1.5金川镇二三产从业人员排名分析
- 金川镇二三产从业人员全国乡镇中排名第26609名，超过全国5599个乡镇，相当于超过17.4%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇二三产从业人员排名为第488名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇二三产从业人员排名为第68名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇二三产从业人员排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
2金川镇经济发展质量分析
- 金川镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25535名，超越全国其他20.7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，金川镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在吉林省排名第473名，处于第三梯队位置； 在通化市排名第71名，处于第三梯队位置； 在辉南县排名第11名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 辉南县排名 | 通化市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 6 | 54 | 328 | 11887 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 8 | 52 | 316 | 16503 |
| 从业人口比 | 49.3 | 7 | 39 | 301 | 21203 |
| 非农从业人员比 | 25.2 | 11 | 71 | 478 | 27425 |
2.1金川镇人均产值排名分析
- 金川镇人均产值全国乡镇中排名第11887名，超过全国20321个乡镇，相当于超过63.1%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇人均产值排名为第328名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇人均产值排名为第54名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇人均产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2.2金川镇每平方公里工业总产值排名分析
- 金川镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第16503名，超过全国15705个乡镇，相当于超过48.8%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇每平方公里工业总产值排名为第316名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇每平方公里工业总产值排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.3金川镇从业人口比排名分析
- 金川镇从业人口比全国乡镇中排名第21203名，超过全国11005个乡镇，相当于超过34.2%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇从业人口比排名为第301名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇从业人口比排名为第39名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇从业人口比排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.4金川镇非农从业人员比排名分析
- 金川镇非农从业人员比全国乡镇中排名第27425名，超过全国4783个乡镇，相当于超过14.9%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇非农从业人员比排名为第478名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇非农从业人员比排名为第71名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇非农从业人员比排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
3金川镇区域开发强度分析
- 金川镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11210名，超越全国其他65.2%乡镇；
- 在吉林省排名第191名，处于第二梯队位置； 在通化市排名第32名，处于第二梯队位置； 在辉南县排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 辉南县排名 | 通化市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 5 | 20 | 113 | 4799 |
| 地区建成区开发比例 | 48.5 | 5 | 23 | 142 | 11406 |
| 建成区常住人口比例 | 49.6 | 6 | 32 | 202 | 10027 |
3.1金川镇城镇建成区面积排名分析
- 金川镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4799名，超过全国27409个乡镇，相当于超过85.1%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇城镇建成区面积排名为第113名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇城镇建成区面积排名为第20名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇城镇建成区面积排名为第5名，在区内处于居中的位置。
3.2金川镇建成区常住人口比例排名分析
- 金川镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10027名，超过全国22181个乡镇，相当于超过68.9%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇建成区常住人口比例排名为第202名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇建成区常住人口比例排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇建成区常住人口比例排名为第6名，在区内处于居中的位置。
3.3金川镇地区建成区开发比例排名分析
- 金川镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第11406名，超过全国20802个乡镇，相当于超过64.6%的乡镇；
- 在吉林省内，金川镇地区建成区开发比例排名为第142名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在通化市内，金川镇地区建成区开发比例排名为第23名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在辉南县内，金川镇地区建成区开发比例排名为第5名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强