新宁县飞仙桥乡投资环境评估分析报告

点击查看:湖南省产业投资与招商引资大数据
飞仙桥乡投资环境六大要素综合评分
  • 湖南省邵阳市新宁县飞仙桥乡投资环境总体评分为44.2分,在全国32208个乡镇中排第22944名,超越全国28.8%的乡镇; 在湖南省2458个乡镇中,排在第1354名,处于第二梯队 在邵阳市的230个乡镇中排在第128名,处于第二梯队; 在新宁县的22个乡镇中排在第11名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.9135128921816超过全国32.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量61.76477115032超过全国53.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0175134725509超过全国20.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与飞仙桥乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1飞仙桥乡整体经济实力分析
  • 飞仙桥乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21816名,超越全国其他32.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,飞仙桥乡相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
  • 在湖南省排名第1289名,处于第二梯队位置; 在邵阳市排名第135名,处于第二梯队位置; 在新宁县排名第12名,处于居中的位置。
指标 得分 新宁县排名 邵阳市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.714182146123554
常住人口49.61111490314990
城镇建成区常住人口012175134725507
从业人员数量49.81311686013759
二三产从业人员49.889876313330
1.1飞仙桥乡工业总产值排名分析
  • 飞仙桥乡工业总产值全国乡镇中排名第23554名,超过全国8654个乡镇,相当于超过26.9%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡工业总产值排名为第1461名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡工业总产值排名为第182名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡工业总产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.2飞仙桥乡常住人口排名分析
  • 飞仙桥乡常住人口全国乡镇中排名第14990名,超过全国17218个乡镇,相当于超过53.5%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡常住人口排名为第903名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡常住人口排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3飞仙桥乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 飞仙桥乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第25507名,超过全国6701个乡镇,相当于超过20.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡城镇建成区常住人口排名为第1347名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡城镇建成区常住人口排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.4飞仙桥乡从业人员数量排名分析
  • 飞仙桥乡从业人员数量全国乡镇中排名第13759名,超过全国18449个乡镇,相当于超过57.3%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡从业人员数量排名为第860名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡从业人员数量排名为第116名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡从业人员数量排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.5飞仙桥乡二三产从业人员排名分析
  • 飞仙桥乡二三产从业人员全国乡镇中排名第13330名,超过全国18878个乡镇,相当于超过58.6%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡二三产从业人员排名为第763名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡二三产从业人员排名为第98名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2飞仙桥乡经济发展质量分析
  • 飞仙桥乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15032名,超越全国其他53.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,飞仙桥乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在湖南省排名第771名,处于第二梯队位置; 在邵阳市排名第64名,处于第二梯队位置; 在新宁县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 新宁县排名 邵阳市排名 省内排名 全国排名
人均产值5013166113420757
每平方公里工业总产值49.714176138322246
从业人口比50.31511486112657
非农从业人员比50.636480015809
2.1飞仙桥乡人均产值排名分析
  • 飞仙桥乡人均产值全国乡镇中排名第20757名,超过全国11451个乡镇,相当于超过35.6%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡人均产值排名为第1134名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡人均产值排名为第166名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡人均产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.2飞仙桥乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 飞仙桥乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第22246名,超过全国9962个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡每平方公里工业总产值排名为第1383名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡每平方公里工业总产值排名为第176名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡每平方公里工业总产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.3飞仙桥乡从业人口比排名分析
  • 飞仙桥乡从业人口比全国乡镇中排名第12657名,超过全国19551个乡镇,相当于超过60.7%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡从业人口比排名为第861名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡从业人口比排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡从业人口比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2.4飞仙桥乡非农从业人员比排名分析
  • 飞仙桥乡非农从业人员比全国乡镇中排名第15809名,超过全国16399个乡镇,相当于超过50.9%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡非农从业人员比排名为第800名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡非农从业人员比排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3飞仙桥乡区域开发强度分析
  • 飞仙桥乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第25509名,超越全国其他20.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,飞仙桥乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在湖南省排名第1347名,处于第二梯队位置; 在邵阳市排名第175名,处于第三梯队位置; 在新宁县排名第12名,处于居中的位置。
指标 得分 新宁县排名 邵阳市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积012175134725501
地区建成区开发比例012175134725501
建成区常住人口比例012175134725507
3.1飞仙桥乡城镇建成区面积排名分析
  • 飞仙桥乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第25501名,超过全国6707个乡镇,相当于超过20.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡城镇建成区面积排名为第1347名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡城镇建成区面积排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.2飞仙桥乡建成区常住人口比例排名分析
  • 飞仙桥乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第25507名,超过全国6701个乡镇,相当于超过20.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡建成区常住人口比例排名为第1347名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡建成区常住人口比例排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.3飞仙桥乡地区建成区开发比例排名分析
  • 飞仙桥乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第25501名,超过全国6707个乡镇,相当于超过20.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,飞仙桥乡地区建成区开发比例排名为第1347名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在邵阳市内,飞仙桥乡地区建成区开发比例排名为第175名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在新宁县内,飞仙桥乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。