利川市沙溪乡投资环境评估分析报告

点击查看:湖北省产业投资与招商引资大数据
沙溪乡投资环境六大要素综合评分
  • 湖北省恩施土家族苗族自治州利川市沙溪乡投资环境总体评分为45.8分,在全国32208个乡镇中排第20764名,超越全国35.5%的乡镇; 在湖北省1032个乡镇中,排在第817名,处于第三梯队 在恩施土家族苗族自治州的100个乡镇中排在第58名,处于第二梯队; 在利川市的13个乡镇中排在第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.97385222103超过全国31.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量65.6254297380超过全国77.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度06390825282超过全国21.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与沙溪乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1沙溪乡整体经济实力分析
  • 沙溪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22103名,超越全国其他31.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,沙溪乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、工业总产值和从业人员数量三个指标。
  • 在湖北省排名第852名,处于第三梯队位置; 在恩施土家族苗族自治州排名第73名,处于第三梯队位置; 在利川市排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 利川市排名 恩施土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7128392023482
常住人口49.5125873316385
城镇建成区常住人口0126390825280
从业人员数量49.6116670815970
二三产从业人员49.9105765111487
1.1沙溪乡工业总产值排名分析
  • 沙溪乡工业总产值全国乡镇中排名第23482名,超过全国8726个乡镇,相当于超过27.1%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡工业总产值排名为第920名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡工业总产值排名为第83名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.2沙溪乡常住人口排名分析
  • 沙溪乡常住人口全国乡镇中排名第16385名,超过全国15823个乡镇,相当于超过49.1%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡常住人口排名为第733名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡常住人口排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.3沙溪乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 沙溪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第25280名,超过全国6928个乡镇,相当于超过21.5%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡城镇建成区常住人口排名为第908名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡城镇建成区常住人口排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.4沙溪乡从业人员数量排名分析
  • 沙溪乡从业人员数量全国乡镇中排名第15970名,超过全国16238个乡镇,相当于超过50.4%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡从业人员数量排名为第708名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡从业人员数量排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡从业人员数量排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.5沙溪乡二三产从业人员排名分析
  • 沙溪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第11487名,超过全国20721个乡镇,相当于超过64.3%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡二三产从业人员排名为第651名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡二三产从业人员排名为第57名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡二三产从业人员排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2沙溪乡经济发展质量分析
  • 沙溪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7380名,超越全国其他77.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,沙溪乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在湖北省排名第429名,处于第二梯队位置; 在恩施土家族苗族自治州排名第25名,处于第二梯队位置; 在利川市排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 利川市排名 恩施土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50126589720515
每平方公里工业总产值49.7126990422128
从业人口比49.985347615848
非农从业人员比66.86234217346
2.1沙溪乡人均产值排名分析
  • 沙溪乡人均产值全国乡镇中排名第20515名,超过全国11693个乡镇,相当于超过36.3%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡人均产值排名为第897名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡人均产值排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2沙溪乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 沙溪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第22128名,超过全国10080个乡镇,相当于超过31.3%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡每平方公里工业总产值排名为第904名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡每平方公里工业总产值排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3沙溪乡从业人口比排名分析
  • 沙溪乡从业人口比全国乡镇中排名第15848名,超过全国16360个乡镇,相当于超过50.8%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡从业人口比排名为第476名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡从业人口比排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡从业人口比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.4沙溪乡非农从业人员比排名分析
  • 沙溪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第7346名,超过全国24862个乡镇,相当于超过77.2%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡非农从业人员比排名为第421名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡非农从业人员比排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3沙溪乡区域开发强度分析
  • 沙溪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第25282名,超越全国其他21.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,沙溪乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在湖北省排名第908名,处于第三梯队位置; 在恩施土家族苗族自治州排名第63名,处于第三梯队位置; 在利川市排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 利川市排名 恩施土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0126390825274
地区建成区开发比例0126390825274
建成区常住人口比例0126390825280
3.1沙溪乡城镇建成区面积排名分析
  • 沙溪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第25274名,超过全国6934个乡镇,相当于超过21.5%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡城镇建成区面积排名为第908名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡城镇建成区面积排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.2沙溪乡建成区常住人口比例排名分析
  • 沙溪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第25280名,超过全国6928个乡镇,相当于超过21.5%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡建成区常住人口比例排名为第908名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡建成区常住人口比例排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3沙溪乡地区建成区开发比例排名分析
  • 沙溪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第25274名,超过全国6934个乡镇,相当于超过21.5%的乡镇;
  • 在湖北省内,沙溪乡地区建成区开发比例排名为第908名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,沙溪乡地区建成区开发比例排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在利川市内,沙溪乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。