青龙满族自治县官场乡投资环境评估分析报告

点击查看:河北省产业投资与招商引资大数据
官场乡投资环境六大要素综合评分
  • 河北省秦皇岛市青龙满族自治县官场乡投资环境总体评分为42.3分,在全国32208个乡镇中排第25841名,超越全国19.8%的乡镇; 在河北省2215个乡镇中,排在第1775名,处于第三梯队 在秦皇岛市的83个乡镇中排在第70名,处于第三梯队; 在青龙满族自治县的25个乡镇中排在第24名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.574183226849超过全国16.6%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量57.359165722685超过全国29.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度057120320342超过全国36.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与官场乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1官场乡整体经济实力分析
  • 官场乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26849名,超越全国其他16.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,官场乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在河北省排名第1832名,处于第三梯队位置; 在秦皇岛市排名第74名,处于第三梯队位置; 在青龙满族自治县排名第25名,处于偏后的位置。
指标 得分 青龙满族自治县排名 秦皇岛市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.72068163321432
常住人口48.42575186628575
城镇建成区常住人口01757120320335
从业人员数量492268173125578
二三产从业人员49.32575181326536
1.1官场乡工业总产值排名分析
  • 官场乡工业总产值全国乡镇中排名第21432名,超过全国10776个乡镇,相当于超过33.5%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡工业总产值排名为第1633名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡工业总产值排名为第68名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡工业总产值排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
1.2官场乡常住人口排名分析
  • 官场乡常住人口全国乡镇中排名第28575名,超过全国3633个乡镇,相当于超过11.3%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡常住人口排名为第1866名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡常住人口排名为第75名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡常住人口排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
1.3官场乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 官场乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第20335名,超过全国11873个乡镇,相当于超过36.9%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡城镇建成区常住人口排名为第1203名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡城镇建成区常住人口排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡城镇建成区常住人口排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.4官场乡从业人员数量排名分析
  • 官场乡从业人员数量全国乡镇中排名第25578名,超过全国6630个乡镇,相当于超过20.6%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡从业人员数量排名为第1731名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡从业人员数量排名为第68名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡从业人员数量排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
1.5官场乡二三产从业人员排名分析
  • 官场乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26536名,超过全国5672个乡镇,相当于超过17.6%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡二三产从业人员排名为第1813名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡二三产从业人员排名为第75名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡二三产从业人员排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
2官场乡经济发展质量分析
  • 官场乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第22685名,超越全国其他29.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,官场乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在河北省排名第1657名,处于第三梯队位置; 在秦皇岛市排名第59名,处于第三梯队位置; 在青龙满族自治县排名第24名,处于偏后的位置。
指标 得分 青龙满族自治县排名 秦皇岛市排名 省内排名 全国排名
人均产值501859134515761
每平方公里工业总产值49.71966155418789
从业人口比53.322531371
非农从业人员比29.82562176125648
2.1官场乡人均产值排名分析
  • 官场乡人均产值全国乡镇中排名第15761名,超过全国16447个乡镇,相当于超过51.1%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡人均产值排名为第1345名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡人均产值排名为第59名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡人均产值排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
2.2官场乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 官场乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第18789名,超过全国13419个乡镇,相当于超过41.7%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡每平方公里工业总产值排名为第1554名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡每平方公里工业总产值排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡每平方公里工业总产值排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2.3官场乡从业人口比排名分析
  • 官场乡从业人口比全国乡镇中排名第1371名,超过全国30837个乡镇,相当于超过95.7%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡从业人口比排名为第53名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡从业人口比排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4官场乡非农从业人员比排名分析
  • 官场乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25648名,超过全国6560个乡镇,相当于超过20.4%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡非农从业人员比排名为第1761名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡非农从业人员比排名为第62名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡非农从业人员比排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
3官场乡区域开发强度分析
  • 官场乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第20342名,超越全国其他36.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,官场乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在河北省排名第1203名,处于第二梯队位置; 在秦皇岛市排名第57名,处于第三梯队位置; 在青龙满族自治县排名第17名,处于偏后的位置。
指标 得分 青龙满族自治县排名 秦皇岛市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01757120320333
地区建成区开发比例01757120320333
建成区常住人口比例01757120320335
3.1官场乡城镇建成区面积排名分析
  • 官场乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第20333名,超过全国11875个乡镇,相当于超过36.9%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡城镇建成区面积排名为第1203名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡城镇建成区面积排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡城镇建成区面积排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3.2官场乡建成区常住人口比例排名分析
  • 官场乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第20335名,超过全国11873个乡镇,相当于超过36.9%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡建成区常住人口比例排名为第1203名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡建成区常住人口比例排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡建成区常住人口比例排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3.3官场乡地区建成区开发比例排名分析
  • 官场乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第20333名,超过全国11875个乡镇,相当于超过36.9%的乡镇;
  • 在河北省内,官场乡地区建成区开发比例排名为第1203名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在秦皇岛市内,官场乡地区建成区开发比例排名为第57名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在青龙满族自治县内,官场乡地区建成区开发比例排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。