榕江县三江乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
三江乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县三江乡投资环境总体评分为18.6分,在全国32208个乡镇中排第29842名,超越全国7.3%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1150名,处于第三梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第156名,处于第二梯队; 在榕江县的28个乡镇中排在第11名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.5140114629671超过全国7.9%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量25.1124109429270超过全国9.1%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度0169120329547超过全国8.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与三江乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1三江乡整体经济实力分析
  • 三江乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29671名,超越全国其他7.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,三江乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1146名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第140名,处于第二梯队位置; 在榕江县排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 榕江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值010149118230697
常住人口48.999892322376
城镇建成区常住人口010169120329545
从业人员数量49.211136102521714
二三产从业人员49.51012288818881
1.1三江乡工业总产值排名分析
  • 三江乡工业总产值全国乡镇中排名第30697名,超过全国1511个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡工业总产值排名为第1182名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡工业总产值排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡工业总产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.2三江乡常住人口排名分析
  • 三江乡常住人口全国乡镇中排名第22376名,超过全国9832个乡镇,相当于超过30.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡常住人口排名为第923名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡常住人口排名为第98名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡常住人口排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
1.3三江乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 三江乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29545名,超过全国2663个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡城镇建成区常住人口排名为第1203名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡城镇建成区常住人口排名为第169名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.4三江乡从业人员数量排名分析
  • 三江乡从业人员数量全国乡镇中排名第21714名,超过全国10494个乡镇,相当于超过32.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡从业人员数量排名为第1025名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡从业人员数量排名为第136名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡从业人员数量排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.5三江乡二三产从业人员排名分析
  • 三江乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18881名,超过全国13327个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡二三产从业人员排名为第888名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡二三产从业人员排名为第122名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡二三产从业人员排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2三江乡经济发展质量分析
  • 三江乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29270名,超越全国其他9.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,三江乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在贵州省排名第1094名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第124名,处于第二梯队位置; 在榕江县排名第8名,处于靠前的位置。
指标 得分 榕江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值010149118230697
每平方公里工业总产值010149118230697
从业人口比501615792714853
非农从业人员比51.7810261815242
2.1三江乡人均产值排名分析
  • 三江乡人均产值全国乡镇中排名第30697名,超过全国1511个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡人均产值排名为第1182名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡人均产值排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡人均产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.2三江乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 三江乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30697名,超过全国1511个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡每平方公里工业总产值排名为第1182名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡每平方公里工业总产值排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.3三江乡从业人口比排名分析
  • 三江乡从业人口比全国乡镇中排名第14853名,超过全国17355个乡镇,相当于超过53.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡从业人口比排名为第927名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡从业人口比排名为第157名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡从业人口比排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2.4三江乡非农从业人员比排名分析
  • 三江乡非农从业人员比全国乡镇中排名第15242名,超过全国16966个乡镇,相当于超过52.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡非农从业人员比排名为第618名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡非农从业人员比排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
3三江乡区域开发强度分析
  • 三江乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29547名,超越全国其他8.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,三江乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1203名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第169名,处于第三梯队位置; 在榕江县排名第10名,处于居中的位置。
指标 得分 榕江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积010169120329543
地区建成区开发比例010169120329543
建成区常住人口比例010169120329545
3.1三江乡城镇建成区面积排名分析
  • 三江乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29543名,超过全国2665个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡城镇建成区面积排名为第1203名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡城镇建成区面积排名为第169名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3.2三江乡建成区常住人口比例排名分析
  • 三江乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29545名,超过全国2663个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡建成区常住人口比例排名为第1203名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡建成区常住人口比例排名为第169名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3.3三江乡地区建成区开发比例排名分析
  • 三江乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29543名,超过全国2665个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,三江乡地区建成区开发比例排名为第1203名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,三江乡地区建成区开发比例排名为第169名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在榕江县内,三江乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。