台江县排羊乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
排羊乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县排羊乡投资环境总体评分为18.4分,在全国32208个乡镇中排第29927名,超越全国7.1%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1162名,处于第三梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第166名,处于第三梯队; 在台江县的12个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.3189122530567超过全国5.1%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量24.6138111029352超过全国8.9%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0149118329527超过全国8.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与排羊乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1排羊乡整体经济实力分析
  • 排羊乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30567名,超越全国其他5.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,排羊乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1225名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第189名,处于第三梯队位置; 在台江县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 台江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值04112114530660
常住人口48.48186121629226
城镇建成区常住人口04149118329525
从业人员数量48.88186121128069
二三产从业人员49.38170110725323
1.1排羊乡工业总产值排名分析
  • 排羊乡工业总产值全国乡镇中排名第30660名,超过全国1548个乡镇,相当于超过4.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡工业总产值排名为第1145名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡工业总产值排名为第112名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2排羊乡常住人口排名分析
  • 排羊乡常住人口全国乡镇中排名第29226名,超过全国2982个乡镇,相当于超过9.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡常住人口排名为第1216名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡常住人口排名为第186名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.3排羊乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 排羊乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29525名,超过全国2683个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡城镇建成区常住人口排名为第1183名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡城镇建成区常住人口排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4排羊乡从业人员数量排名分析
  • 排羊乡从业人员数量全国乡镇中排名第28069名,超过全国4139个乡镇,相当于超过12.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡从业人员数量排名为第1211名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡从业人员数量排名为第186名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡从业人员数量排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.5排羊乡二三产从业人员排名分析
  • 排羊乡二三产从业人员全国乡镇中排名第25323名,超过全国6885个乡镇,相当于超过21.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡二三产从业人员排名为第1107名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡二三产从业人员排名为第170名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2排羊乡经济发展质量分析
  • 排羊乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29352名,超越全国其他8.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,排羊乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在贵州省排名第1110名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第138名,处于第二梯队位置; 在台江县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 台江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值04112114530660
每平方公里工业总产值04112114530660
从业人口比51.451086395817
非农从业人员比48.3812371116978
2.1排羊乡人均产值排名分析
  • 排羊乡人均产值全国乡镇中排名第30660名,超过全国1548个乡镇,相当于超过4.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡人均产值排名为第1145名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡人均产值排名为第112名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2排羊乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 排羊乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30660名,超过全国1548个乡镇,相当于超过4.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡每平方公里工业总产值排名为第1145名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡每平方公里工业总产值排名为第112名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3排羊乡从业人口比排名分析
  • 排羊乡从业人口比全国乡镇中排名第5817名,超过全国26391个乡镇,相当于超过81.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡从业人口比排名为第639名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡从业人口比排名为第108名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡从业人口比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.4排羊乡非农从业人员比排名分析
  • 排羊乡非农从业人员比全国乡镇中排名第16978名,超过全国15230个乡镇,相当于超过47.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡非农从业人员比排名为第711名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡非农从业人员比排名为第123名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3排羊乡区域开发强度分析
  • 排羊乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29527名,超越全国其他8.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,排羊乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1183名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第149名,处于第二梯队位置; 在台江县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 台江县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积04149118329523
地区建成区开发比例04149118329523
建成区常住人口比例04149118329525
3.1排羊乡城镇建成区面积排名分析
  • 排羊乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29523名,超过全国2685个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡城镇建成区面积排名为第1183名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡城镇建成区面积排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2排羊乡建成区常住人口比例排名分析
  • 排羊乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29525名,超过全国2683个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡建成区常住人口比例排名为第1183名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡建成区常住人口比例排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3排羊乡地区建成区开发比例排名分析
  • 排羊乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29523名,超过全国2685个乡镇,相当于超过8.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,排羊乡地区建成区开发比例排名为第1183名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,排羊乡地区建成区开发比例排名为第149名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在台江县内,排羊乡地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。