镇远县金堡镇投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
金堡镇投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县金堡镇投资环境总体评分为32.6分,在全国32208个乡镇中排第28811名,超越全国10.6%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1044名,处于第二梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第102名,处于第二梯队; 在镇远县的14个乡镇中排在第8名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力26.999104928824超过全国10.5%的乡镇,整体经济实力较弱
经济发展质量23.4156114229561超过全国8.2%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度62.26145312621超过全国60.8%的乡镇,区域开发强度中等
与金堡镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1金堡镇整体经济实力分析
  • 金堡镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28824名,超越全国其他10.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,金堡镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和城镇建成区常住人口三个指标。
  • 在贵州省排名第1049名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第99名,处于第二梯队位置; 在镇远县排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 镇远县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值0759109230607
常住人口48.979690722123
城镇建成区常住人口49.366752114370
从业人员数量49.568478817444
二三产从业人员49.6811484018088
1.1金堡镇工业总产值排名分析
  • 金堡镇工业总产值全国乡镇中排名第30607名,超过全国1601个乡镇,相当于超过5%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇工业总产值排名为第1092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇工业总产值排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2金堡镇常住人口排名分析
  • 金堡镇常住人口全国乡镇中排名第22123名,超过全国10085个乡镇,相当于超过31.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇常住人口排名为第907名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇常住人口排名为第96名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3金堡镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 金堡镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14370名,超过全国17838个乡镇,相当于超过55.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇城镇建成区常住人口排名为第521名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇城镇建成区常住人口排名为第67名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4金堡镇从业人员数量排名分析
  • 金堡镇从业人员数量全国乡镇中排名第17444名,超过全国14764个乡镇,相当于超过45.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇从业人员数量排名为第788名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇从业人员数量排名为第84名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇从业人员数量排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.5金堡镇二三产从业人员排名分析
  • 金堡镇二三产从业人员全国乡镇中排名第18088名,超过全国14120个乡镇,相当于超过43.8%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇二三产从业人员排名为第840名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇二三产从业人员排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2金堡镇经济发展质量分析
  • 金堡镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29561名,超越全国其他8.2%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,金堡镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在贵州省排名第1142名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第156名,处于第二梯队位置; 在镇远县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 镇远县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值0759109230607
每平方公里工业总产值0759109230607
从业人口比52.37844572720
非农从业人员比42.41215286519912
2.1金堡镇人均产值排名分析
  • 金堡镇人均产值全国乡镇中排名第30607名,超过全国1601个乡镇,相当于超过5%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇人均产值排名为第1092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇人均产值排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2金堡镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 金堡镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30607名,超过全国1601个乡镇,相当于超过5%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇每平方公里工业总产值排名为第1092名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇每平方公里工业总产值排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3金堡镇从业人口比排名分析
  • 金堡镇从业人口比全国乡镇中排名第2720名,超过全国29488个乡镇,相当于超过91.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇从业人口比排名为第457名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇从业人口比排名为第84名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4金堡镇非农从业人员比排名分析
  • 金堡镇非农从业人员比全国乡镇中排名第19912名,超过全国12296个乡镇,相当于超过38.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇非农从业人员比排名为第865名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇非农从业人员比排名为第152名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇非农从业人员比排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3金堡镇区域开发强度分析
  • 金堡镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12621名,超越全国其他60.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,金堡镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在贵州省排名第453名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第61名,处于第二梯队位置; 在镇远县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 镇远县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.986859217561
地区建成区开发比例48.178361217689
建成区常住人口比例49.76513629197
3.1金堡镇城镇建成区面积排名分析
  • 金堡镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17561名,超过全国14647个乡镇,相当于超过45.5%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇城镇建成区面积排名为第592名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇城镇建成区面积排名为第68名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2金堡镇建成区常住人口比例排名分析
  • 金堡镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9197名,超过全国23011个乡镇,相当于超过71.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇建成区常住人口比例排名为第362名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇建成区常住人口比例排名为第51名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.3金堡镇地区建成区开发比例排名分析
  • 金堡镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17689名,超过全国14519个乡镇,相当于超过45.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,金堡镇地区建成区开发比例排名为第612名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,金堡镇地区建成区开发比例排名为第83名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在镇远县内,金堡镇地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。