花溪区高坡苗族乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
高坡苗族乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省贵阳市花溪区高坡苗族乡投资环境总体评分为17分,在全国32208个乡镇中排第30360名,超越全国5.7%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第1199名,处于第三梯队 在贵阳市的90个乡镇中排在第74名,处于第三梯队; 在花溪区的11个乡镇中排在第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.768110029427超过全国8.6%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量20.774118630056超过全国6.7%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度05176329107超过全国9.6%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与高坡苗族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1高坡苗族乡整体经济实力分析
  • 高坡苗族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29427名,超越全国其他8.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,高坡苗族乡相对得分最高的指标是常住人口、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在贵州省排名第1100名,处于第三梯队位置; 在贵阳市排名第68名,处于第三梯队位置; 在花溪区排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 花溪区排名 贵阳市排名 省内排名 全国排名
工业总产值096996330478
常住人口49.732940614398
城镇建成区常住人口095176329105
从业人员数量49.433684018477
二三产从业人员49.595495220874
1.1高坡苗族乡工业总产值排名分析
  • 高坡苗族乡工业总产值全国乡镇中排名第30478名,超过全国1730个乡镇,相当于超过5.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡工业总产值排名为第963名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡工业总产值排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.2高坡苗族乡常住人口排名分析
  • 高坡苗族乡常住人口全国乡镇中排名第14398名,超过全国17810个乡镇,相当于超过55.3%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡常住人口排名为第406名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡常住人口排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3高坡苗族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 高坡苗族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29105名,超过全国3103个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡城镇建成区常住人口排名为第763名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡城镇建成区常住人口排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.4高坡苗族乡从业人员数量排名分析
  • 高坡苗族乡从业人员数量全国乡镇中排名第18477名,超过全国13731个乡镇,相当于超过42.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡从业人员数量排名为第840名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡从业人员数量排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5高坡苗族乡二三产从业人员排名分析
  • 高坡苗族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20874名,超过全国11334个乡镇,相当于超过35.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡二三产从业人员排名为第952名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡二三产从业人员排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2高坡苗族乡经济发展质量分析
  • 高坡苗族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第30056名,超越全国其他6.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,高坡苗族乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在贵州省排名第1186名,处于第三梯队位置; 在贵阳市排名第74名,处于第三梯队位置; 在花溪区排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 花溪区排名 贵阳市排名 省内排名 全国排名
人均产值096996330478
每平方公里工业总产值096996330478
从业人口比48.3750113827980
非农从业人员比35.7106198423166
2.1高坡苗族乡人均产值排名分析
  • 高坡苗族乡人均产值全国乡镇中排名第30478名,超过全国1730个乡镇,相当于超过5.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡人均产值排名为第963名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡人均产值排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡人均产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.2高坡苗族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 高坡苗族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30478名,超过全国1730个乡镇,相当于超过5.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡每平方公里工业总产值排名为第963名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡每平方公里工业总产值排名为第69名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.3高坡苗族乡从业人口比排名分析
  • 高坡苗族乡从业人口比全国乡镇中排名第27980名,超过全国4228个乡镇,相当于超过13.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡从业人口比排名为第1138名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡从业人口比排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4高坡苗族乡非农从业人员比排名分析
  • 高坡苗族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第23166名,超过全国9042个乡镇,相当于超过28.1%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡非农从业人员比排名为第984名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡非农从业人员比排名为第61名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡非农从业人员比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3高坡苗族乡区域开发强度分析
  • 高坡苗族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29107名,超越全国其他9.6%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,高坡苗族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第763名,处于第二梯队位置; 在贵阳市排名第51名,处于第二梯队位置; 在花溪区排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 花溪区排名 贵阳市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积095176229102
地区建成区开发比例095176229102
建成区常住人口比例095176329105
3.1高坡苗族乡城镇建成区面积排名分析
  • 高坡苗族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29102名,超过全国3106个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡城镇建成区面积排名为第762名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡城镇建成区面积排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3.2高坡苗族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 高坡苗族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29105名,超过全国3103个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡建成区常住人口比例排名为第763名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡建成区常住人口比例排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3.3高坡苗族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 高坡苗族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29102名,超过全国3106个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,高坡苗族乡地区建成区开发比例排名为第762名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在贵阳市内,高坡苗族乡地区建成区开发比例排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在花溪区内,高坡苗族乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。