施秉县甘溪乡投资环境评估分析报告

点击查看:贵州省产业投资与招商引资大数据
甘溪乡投资环境六大要素综合评分
  • 贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县甘溪乡投资环境总体评分为40.3分,在全国32208个乡镇中排第28325名,超越全国12.1%的乡镇; 在贵州省1788个乡镇中,排在第954名,处于第二梯队 在黔东南苗族侗族自治州的258个乡镇中排在第28名,处于第一梯队; 在施秉县的9个乡镇中排在第8名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.52694927188超过全国15.6%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量52.32895028165超过全国12.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0116115029494超过全国8.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与甘溪乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1甘溪乡整体经济实力分析
  • 甘溪乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27188名,超越全国其他15.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,甘溪乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在贵州省排名第949名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第26名,处于第一梯队位置; 在施秉县排名第7名,处于偏后的位置。
指标 得分 施秉县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.761691926592
常住人口48.57178119227966
城镇建成区常住人口06116115029492
从业人员数量48.95181119927307
二三产从业人员49.28197123931105
1.1甘溪乡工业总产值排名分析
  • 甘溪乡工业总产值全国乡镇中排名第26592名,超过全国5616个乡镇,相当于超过17.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡工业总产值排名为第919名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡工业总产值排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.2甘溪乡常住人口排名分析
  • 甘溪乡常住人口全国乡镇中排名第27966名,超过全国4242个乡镇,相当于超过13.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡常住人口排名为第1192名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡常住人口排名为第178名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡常住人口排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
1.3甘溪乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 甘溪乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29492名,超过全国2716个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡城镇建成区常住人口排名为第1150名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡城镇建成区常住人口排名为第116名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4甘溪乡从业人员数量排名分析
  • 甘溪乡从业人员数量全国乡镇中排名第27307名,超过全国4901个乡镇,相当于超过15.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡从业人员数量排名为第1199名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡从业人员数量排名为第181名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡从业人员数量排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.5甘溪乡二三产从业人员排名分析
  • 甘溪乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31105名,超过全国1103个乡镇,相当于超过3.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡二三产从业人员排名为第1239名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡二三产从业人员排名为第197名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
2甘溪乡经济发展质量分析
  • 甘溪乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28165名,超越全国其他12.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,甘溪乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在贵州省排名第950名,处于第二梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第28名,处于第一梯队位置; 在施秉县排名第8名,处于偏后的位置。
指标 得分 施秉县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5061389425711
每平方公里工业总产值49.761489725883
从业人口比50.4214685511691
非农从业人员比12.28197123631587
2.1甘溪乡人均产值排名分析
  • 甘溪乡人均产值全国乡镇中排名第25711名,超过全国6497个乡镇,相当于超过20.2%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡人均产值排名为第894名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡人均产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡人均产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.2甘溪乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 甘溪乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25883名,超过全国6325个乡镇,相当于超过19.6%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡每平方公里工业总产值排名为第897名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡每平方公里工业总产值排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3甘溪乡从业人口比排名分析
  • 甘溪乡从业人口比全国乡镇中排名第11691名,超过全国20517个乡镇,相当于超过63.7%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡从业人口比排名为第855名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡从业人口比排名为第146名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4甘溪乡非农从业人员比排名分析
  • 甘溪乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31587名,超过全国621个乡镇,相当于超过1.9%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡非农从业人员比排名为第1236名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡非农从业人员比排名为第197名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3甘溪乡区域开发强度分析
  • 甘溪乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29494名,超越全国其他8.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,甘溪乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在贵州省排名第1150名,处于第三梯队位置; 在黔东南苗族侗族自治州排名第116名,处于第二梯队位置; 在施秉县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 施秉县排名 黔东南苗族侗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积06116115029490
地区建成区开发比例06116115029490
建成区常住人口比例06116115029492
3.1甘溪乡城镇建成区面积排名分析
  • 甘溪乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29490名,超过全国2718个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡城镇建成区面积排名为第1150名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡城镇建成区面积排名为第116名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.2甘溪乡建成区常住人口比例排名分析
  • 甘溪乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29492名,超过全国2716个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡建成区常住人口比例排名为第1150名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡建成区常住人口比例排名为第116名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.3甘溪乡地区建成区开发比例排名分析
  • 甘溪乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29490名,超过全国2718个乡镇,相当于超过8.4%的乡镇;
  • 在贵州省内,甘溪乡地区建成区开发比例排名为第1150名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在黔东南苗族侗族自治州内,甘溪乡地区建成区开发比例排名为第116名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在施秉县内,甘溪乡地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。