恭城瑶族自治县三江乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
三江乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县三江乡投资环境总体评分为41.8分,在全国32208个乡镇中排第26597名,超越全国17.4%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第917名,处于第三梯队 在桂林市的164个乡镇中排在第112名,处于第三梯队; 在恭城瑶族自治县的14个乡镇中排在第5名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.611495724725超过全国23.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量55.98676924719超过全国23.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度013187026331超过全国18.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与三江乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1三江乡整体经济实力分析
  • 三江乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24725名,超越全国其他23.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,三江乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第957名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第114名,处于第三梯队位置; 在恭城瑶族自治县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 恭城瑶族自治县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7711559720060
常住人口48.97113102222609
城镇建成区常住人口0613187026329
从业人员数量49.17112104423479
二三产从业人员49.3711299125943
1.1三江乡工业总产值排名分析
  • 三江乡工业总产值全国乡镇中排名第20060名,超过全国12148个乡镇,相当于超过37.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡工业总产值排名为第597名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡工业总产值排名为第115名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2三江乡常住人口排名分析
  • 三江乡常住人口全国乡镇中排名第22609名,超过全国9599个乡镇,相当于超过29.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡常住人口排名为第1022名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡常住人口排名为第113名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3三江乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 三江乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26329名,超过全国5879个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡城镇建成区常住人口排名为第870名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡城镇建成区常住人口排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4三江乡从业人员数量排名分析
  • 三江乡从业人员数量全国乡镇中排名第23479名,超过全国8729个乡镇,相当于超过27.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡从业人员数量排名为第1044名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡从业人员数量排名为第112名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5三江乡二三产从业人员排名分析
  • 三江乡二三产从业人员全国乡镇中排名第25943名,超过全国6265个乡镇,相当于超过19.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡二三产从业人员排名为第991名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡二三产从业人员排名为第112名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2三江乡经济发展质量分析
  • 三江乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24719名,超越全国其他23.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,三江乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第769名,处于第二梯队位置; 在桂林市排名第86名,处于第二梯队位置; 在恭城瑶族自治县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 恭城瑶族自治县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
人均产值50713056122086
每平方公里工业总产值49.7713067623139
从业人口比49.457677121061
非农从业人员比27.838783826461
2.1三江乡人均产值排名分析
  • 三江乡人均产值全国乡镇中排名第22086名,超过全国10122个乡镇,相当于超过31.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡人均产值排名为第561名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡人均产值排名为第130名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2三江乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 三江乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23139名,超过全国9069个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡每平方公里工业总产值排名为第676名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡每平方公里工业总产值排名为第130名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3三江乡从业人口比排名分析
  • 三江乡从业人口比全国乡镇中排名第21061名,超过全国11147个乡镇,相当于超过34.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡从业人口比排名为第771名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡从业人口比排名为第76名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡从业人口比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.4三江乡非农从业人员比排名分析
  • 三江乡非农从业人员比全国乡镇中排名第26461名,超过全国5747个乡镇,相当于超过17.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡非农从业人员比排名为第838名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡非农从业人员比排名为第87名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3三江乡区域开发强度分析
  • 三江乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26331名,超越全国其他18.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,三江乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第870名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第131名,处于第三梯队位置; 在恭城瑶族自治县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 恭城瑶族自治县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0613187026323
地区建成区开发比例0613187026323
建成区常住人口比例0613187026329
3.1三江乡城镇建成区面积排名分析
  • 三江乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26323名,超过全国5885个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡城镇建成区面积排名为第870名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡城镇建成区面积排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.2三江乡建成区常住人口比例排名分析
  • 三江乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26329名,超过全国5879个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡建成区常住人口比例排名为第870名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡建成区常住人口比例排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.3三江乡地区建成区开发比例排名分析
  • 三江乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26323名,超过全国5885个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,三江乡地区建成区开发比例排名为第870名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,三江乡地区建成区开发比例排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在恭城瑶族自治县内,三江乡地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。