龙胜各族自治县乐江乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
乐江乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区桂林市龙胜各族自治县乐江乡投资环境总体评分为41.2分,在全国32208个乡镇中排第27398名,超越全国14.9%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第957名,处于第三梯队 在桂林市的164个乡镇中排在第121名,处于第三梯队; 在龙胜各族自治县的13个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.710991723631超过全国26.6%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.211488926546超过全国17.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度011885726318超过全国18.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与乐江乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1乐江乡整体经济实力分析
  • 乐江乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第23631名,超越全国其他26.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,乐江乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第917名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第109名,处于第三梯队位置; 在龙胜各族自治县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 龙胜各族自治县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.779851717719
常住人口49.2310290619169
城镇建成区常住人口01011885726316
从业人员数量49.2410499921545
二三产从业人员49.36116101026707
1.1乐江乡工业总产值排名分析
  • 乐江乡工业总产值全国乡镇中排名第17719名,超过全国14489个乡镇,相当于超过45%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡工业总产值排名为第517名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡工业总产值排名为第98名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2乐江乡常住人口排名分析
  • 乐江乡常住人口全国乡镇中排名第19169名,超过全国13039个乡镇,相当于超过40.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡常住人口排名为第906名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡常住人口排名为第102名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3乐江乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 乐江乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26316名,超过全国5892个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡城镇建成区常住人口排名为第857名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡城镇建成区常住人口排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4乐江乡从业人员数量排名分析
  • 乐江乡从业人员数量全国乡镇中排名第21545名,超过全国10663个乡镇,相当于超过33.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡从业人员数量排名为第999名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡从业人员数量排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡从业人员数量排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.5乐江乡二三产从业人员排名分析
  • 乐江乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26707名,超过全国5501个乡镇,相当于超过17.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡二三产从业人员排名为第1010名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡二三产从业人员排名为第116名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡二三产从业人员排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2乐江乡经济发展质量分析
  • 乐江乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26546名,超越全国其他17.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,乐江乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第889名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第114名,处于第三梯队位置; 在龙胜各族自治县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 龙胜各族自治县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
人均产值501011654722072
每平方公里工业总产值49.71012066623129
从业人口比48.8810793725691
非农从业人员比21.9611495128646
2.1乐江乡人均产值排名分析
  • 乐江乡人均产值全国乡镇中排名第22072名,超过全国10136个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡人均产值排名为第547名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡人均产值排名为第116名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡人均产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.2乐江乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 乐江乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23129名,超过全国9079个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡每平方公里工业总产值排名为第666名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡每平方公里工业总产值排名为第120名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.3乐江乡从业人口比排名分析
  • 乐江乡从业人口比全国乡镇中排名第25691名,超过全国6517个乡镇,相当于超过20.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡从业人口比排名为第937名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡从业人口比排名为第107名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡从业人口比排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.4乐江乡非农从业人员比排名分析
  • 乐江乡非农从业人员比全国乡镇中排名第28646名,超过全国3562个乡镇,相当于超过11.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡非农从业人员比排名为第951名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡非农从业人员比排名为第114名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3乐江乡区域开发强度分析
  • 乐江乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26318名,超越全国其他18.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,乐江乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第857名,处于第三梯队位置; 在桂林市排名第118名,处于第三梯队位置; 在龙胜各族自治县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 龙胜各族自治县排名 桂林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01011885726310
地区建成区开发比例01011885726310
建成区常住人口比例01011885726316
3.1乐江乡城镇建成区面积排名分析
  • 乐江乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26310名,超过全国5898个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡城镇建成区面积排名为第857名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡城镇建成区面积排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2乐江乡建成区常住人口比例排名分析
  • 乐江乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26316名,超过全国5892个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡建成区常住人口比例排名为第857名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡建成区常住人口比例排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3乐江乡地区建成区开发比例排名分析
  • 乐江乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26310名,超过全国5898个乡镇,相当于超过18.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,乐江乡地区建成区开发比例排名为第857名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在桂林市内,乐江乡地区建成区开发比例排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在龙胜各族自治县内,乐江乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。