大新县恩城乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
恩城乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区崇左市大新县恩城乡投资环境总体评分为17分,在全国32208个乡镇中排第30341名,超越全国5.8%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1094名,处于第三梯队 在崇左市的90个乡镇中排在第74名,处于第三梯队; 在大新县的17个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.573110029644超过全国8%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量2172107729971超过全国6.9%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度065111326574超过全国17.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与恩城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1恩城乡整体经济实力分析
  • 恩城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29644名,超越全国其他8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,恩城乡相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1100名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第73名,处于第三梯队位置; 在大新县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 大新县排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
工业总产值01168111629436
常住人口48.81167103623441
城镇建成区常住人口01165111326572
从业人员数量49.6105884416483
二三产从业人员49.4136381821103
1.1恩城乡工业总产值排名分析
  • 恩城乡工业总产值全国乡镇中排名第29436名,超过全国2772个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡工业总产值排名为第1116名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡工业总产值排名为第68名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡工业总产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.2恩城乡常住人口排名分析
  • 恩城乡常住人口全国乡镇中排名第23441名,超过全国8767个乡镇,相当于超过27.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡常住人口排名为第1036名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡常住人口排名为第67名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3恩城乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 恩城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26572名,超过全国5636个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡城镇建成区常住人口排名为第1113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡城镇建成区常住人口排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.4恩城乡从业人员数量排名分析
  • 恩城乡从业人员数量全国乡镇中排名第16483名,超过全国15725个乡镇,相当于超过48.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡从业人员数量排名为第844名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡从业人员数量排名为第58名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡从业人员数量排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.5恩城乡二三产从业人员排名分析
  • 恩城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第21103名,超过全国11105个乡镇,相当于超过34.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡二三产从业人员排名为第818名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡二三产从业人员排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2恩城乡经济发展质量分析
  • 恩城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29971名,超越全国其他6.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,恩城乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1077名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第72名,处于第三梯队位置; 在大新县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 大新县排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
人均产值01168111629436
每平方公里工业总产值01168111629436
从业人口比54.12814228
非农从业人员比31.2125275425067
2.1恩城乡人均产值排名分析
  • 恩城乡人均产值全国乡镇中排名第29436名,超过全国2772个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡人均产值排名为第1116名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡人均产值排名为第68名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡人均产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.2恩城乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 恩城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29436名,超过全国2772个乡镇,相当于超过8.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡每平方公里工业总产值排名为第1116名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡每平方公里工业总产值排名为第68名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.3恩城乡从业人口比排名分析
  • 恩城乡从业人口比全国乡镇中排名第228名,超过全国31980个乡镇,相当于超过99.3%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡从业人口比排名为第14名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡从业人口比排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4恩城乡非农从业人员比排名分析
  • 恩城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25067名,超过全国7141个乡镇,相当于超过22.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡非农从业人员比排名为第754名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡非农从业人员比排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡非农从业人员比排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3恩城乡区域开发强度分析
  • 恩城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26574名,超越全国其他17.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,恩城乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1113名,处于第三梯队位置; 在崇左市排名第65名,处于第三梯队位置; 在大新县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 大新县排名 崇左市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01165111326566
地区建成区开发比例01165111326566
建成区常住人口比例01165111326572
3.1恩城乡城镇建成区面积排名分析
  • 恩城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26566名,超过全国5642个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡城镇建成区面积排名为第1113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡城镇建成区面积排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.2恩城乡建成区常住人口比例排名分析
  • 恩城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26572名,超过全国5636个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡建成区常住人口比例排名为第1113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡建成区常住人口比例排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.3恩城乡地区建成区开发比例排名分析
  • 恩城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26566名,超过全国5642个乡镇,相当于超过17.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,恩城乡地区建成区开发比例排名为第1113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在崇左市内,恩城乡地区建成区开发比例排名为第65名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大新县内,恩城乡地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。