德保县都安乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
都安乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区百色市德保县都安乡投资环境总体评分为40.5分,在全国32208个乡镇中排第28171名,超越全国12.5%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1004名,处于第三梯队 在百色市的158个乡镇中排在第110名,处于第三梯队; 在德保县的15个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.710493624066超过全国25.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量52.610498627994超过全国13.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度07891426375超过全国18.1%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与都安乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1都安乡整体经济实力分析
  • 都安乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24066名,超越全国其他25.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,都安乡相对得分最高的指标是工业总产值、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第936名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第104名,处于第三梯队位置; 在德保县排名第12名,处于偏后的位置。
指标 得分 德保县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.787384724241
常住人口49.11210594820216
城镇建成区常住人口077891426373
从业人员数量49.21211199321390
二三产从业人员49.26120108729147
1.1都安乡工业总产值排名分析
  • 都安乡工业总产值全国乡镇中排名第24241名,超过全国7967个乡镇,相当于超过24.7%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡工业总产值排名为第847名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡工业总产值排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.2都安乡常住人口排名分析
  • 都安乡常住人口全国乡镇中排名第20216名,超过全国11992个乡镇,相当于超过37.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡常住人口排名为第948名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡常住人口排名为第105名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡常住人口排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.3都安乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 都安乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26373名,超过全国5835个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡城镇建成区常住人口排名为第914名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡城镇建成区常住人口排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4都安乡从业人员数量排名分析
  • 都安乡从业人员数量全国乡镇中排名第21390名,超过全国10818个乡镇,相当于超过33.6%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡从业人员数量排名为第993名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡从业人员数量排名为第111名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡从业人员数量排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.5都安乡二三产从业人员排名分析
  • 都安乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29147名,超过全国3061个乡镇,相当于超过9.5%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡二三产从业人员排名为第1087名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡二三产从业人员排名为第120名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡二三产从业人员排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2都安乡经济发展质量分析
  • 都安乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27994名,超越全国其他13.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,都安乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第986名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第104名,处于第三梯队位置; 在德保县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 德保县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
人均产值5085976022285
每平方公里工业总产值49.786178723250
从业人口比49.379381121853
非农从业人员比14.64112107430942
2.1都安乡人均产值排名分析
  • 都安乡人均产值全国乡镇中排名第22285名,超过全国9923个乡镇,相当于超过30.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡人均产值排名为第760名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡人均产值排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡人均产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.2都安乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 都安乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23250名,超过全国8958个乡镇,相当于超过27.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡每平方公里工业总产值排名为第787名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡每平方公里工业总产值排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡每平方公里工业总产值排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2.3都安乡从业人口比排名分析
  • 都安乡从业人口比全国乡镇中排名第21853名,超过全国10355个乡镇,相当于超过32.2%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡从业人口比排名为第811名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡从业人口比排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4都安乡非农从业人员比排名分析
  • 都安乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30942名,超过全国1266个乡镇,相当于超过3.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡非农从业人员比排名为第1074名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡非农从业人员比排名为第112名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3都安乡区域开发强度分析
  • 都安乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26375名,超越全国其他18.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,都安乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第914名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第78名,处于第二梯队位置; 在德保县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 德保县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积077891426367
地区建成区开发比例077891426367
建成区常住人口比例077891426373
3.1都安乡城镇建成区面积排名分析
  • 都安乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26367名,超过全国5841个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡城镇建成区面积排名为第914名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡城镇建成区面积排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2都安乡建成区常住人口比例排名分析
  • 都安乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26373名,超过全国5835个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡建成区常住人口比例排名为第914名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡建成区常住人口比例排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.3都安乡地区建成区开发比例排名分析
  • 都安乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26367名,超过全国5841个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,都安乡地区建成区开发比例排名为第914名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,都安乡地区建成区开发比例排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在德保县内,都安乡地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。