大兴区旧宫地区办事处投资环境评估分析报告

点击查看:旧宫地区办事处宏观经济与社会发展基础数据
旧宫地区办事处投资环境六大要素综合评分
  • 北京市大兴区旧宫地区办事处投资环境总体评分为64.3分,在全国32208个乡镇中排第935名,超越全国97.1%的乡镇; 0个乡镇中,排在第24名,处于第一梯队 在北京市的190个乡镇中排在第24名,处于第一梯队; 在大兴区的14个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全国排名 排名解读
整体经济实力56.1232028超过全国93.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量7347660超过全国98%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度63.4223632超过全国88.7%的乡镇,区域开发强度中等
与旧宫地区办事处投资环境总体评分相近的乡镇:
旧宫地区办事处所属区域投资环境分析报告:
1旧宫地区办事处整体经济实力分析
  • 旧宫地区办事处整体经济实力在全国乡镇中综合排名第2028名,超越全国其他93.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,旧宫地区办事处相对得分最高的指标是常住人口、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
  • 在排名第23名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第23名,处于第一梯队位置; 在大兴区排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 大兴区排名 北京市排名 全国排名
工业总产值509435145
常住人口56.1317522
城镇建成区常住人口49.77577487
从业人员数量50128811650
二三产从业人员50.79724413
1.1旧宫地区办事处工业总产值排名分析
  • 旧宫地区办事处工业总产值全国乡镇中排名第5145名,超过全国27063个乡镇,相当于超过84%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处工业总产值排名为第43名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处工业总产值排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处工业总产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.2旧宫地区办事处常住人口排名分析
  • 旧宫地区办事处常住人口全国乡镇中排名第522名,超过全国31686个乡镇,相当于超过98.4%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处常住人口排名为第17名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处常住人口排名为第17名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3旧宫地区办事处城镇建成区常住人口排名分析
  • 旧宫地区办事处城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7487名,超过全国24721个乡镇,相当于超过76.8%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处城镇建成区常住人口排名为第57名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处城镇建成区常住人口排名为第57名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4旧宫地区办事处从业人员数量排名分析
  • 旧宫地区办事处从业人员数量全国乡镇中排名第11650名,超过全国20558个乡镇,相当于超过63.8%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处从业人员数量排名为第88名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处从业人员数量排名为第88名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处从业人员数量排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.5旧宫地区办事处二三产从业人员排名分析
  • 旧宫地区办事处二三产从业人员全国乡镇中排名第4413名,超过全国27795个乡镇,相当于超过86.3%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处二三产从业人员排名为第72名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处二三产从业人员排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2旧宫地区办事处经济发展质量分析
  • 旧宫地区办事处经济发展质量在全国乡镇中综合排名第660名,超越全国其他98%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,旧宫地区办事处相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在排名第47名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第47名,处于第二梯队位置; 在大兴区排名第5名,处于居中的位置。
指标 得分 大兴区排名 北京市排名 全国排名
人均产值50129511103
每平方公里工业总产值50.65312315
从业人口比45.41418232103
非农从业人员比100166
2.1旧宫地区办事处人均产值排名分析
  • 旧宫地区办事处人均产值全国乡镇中排名第11103名,超过全国21105个乡镇,相当于超过65.5%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处人均产值排名为第95名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处人均产值排名为第95名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2旧宫地区办事处每平方公里工业总产值排名分析
  • 旧宫地区办事处每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第2315名,超过全国29893个乡镇,相当于超过92.8%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处每平方公里工业总产值排名为第31名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处每平方公里工业总产值排名为第31名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.3旧宫地区办事处从业人口比排名分析
  • 旧宫地区办事处从业人口比全国乡镇中排名第32103名,超过全国105个乡镇,相当于超过0.3%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处从业人口比排名为第182名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处从业人口比排名为第182名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处从业人口比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
2.4旧宫地区办事处非农从业人员比排名分析
  • 旧宫地区办事处非农从业人员比全国乡镇中排名第6名,超过全国32202个乡镇,相当于超过100%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处非农从业人员比排名为第6名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处非农从业人员比排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3旧宫地区办事处区域开发强度分析
  • 旧宫地区办事处区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3632名,超越全国其他88.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,旧宫地区办事处相对得分最高的指标是地区建成区开发比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在排名第22名,处于第一梯队位置; 在北京市排名第22名,处于第一梯队位置; 在大兴区排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 大兴区排名 北京市排名 全国排名
城镇建成区面积503224171
地区建成区开发比例54.41101213
建成区常住人口比例48.91212418371
3.1旧宫地区办事处城镇建成区面积排名分析
  • 旧宫地区办事处城镇建成区面积全国乡镇中排名第4171名,超过全国28037个乡镇,相当于超过87.1%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处城镇建成区面积排名为第22名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处城镇建成区面积排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2旧宫地区办事处建成区常住人口比例排名分析
  • 旧宫地区办事处建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18371名,超过全国13837个乡镇,相当于超过43%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处建成区常住人口比例排名为第124名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处建成区常住人口比例排名为第124名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3旧宫地区办事处地区建成区开发比例排名分析
  • 旧宫地区办事处地区建成区开发比例全国乡镇中排名第1213名,超过全国30995个乡镇,相当于超过96.2%的乡镇;
  • 在内,旧宫地区办事处地区建成区开发比例排名为第10名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在北京市内,旧宫地区办事处地区建成区开发比例排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大兴区内,旧宫地区办事处地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。