金安区施桥镇投资环境评估分析报告
点击查看：安徽省产业投资与招商引资大数据施桥镇投资环境六大要素综合评分
- 安徽省六安市金安区施桥镇投资环境总体评分为60.6分，在全国32208个乡镇中排第6328名，超越全国80.4%的乡镇； 在安徽省1437个乡镇中，排在第357名，处于第二梯队； 在六安市的150个乡镇中排在第32名，处于第二梯队； 在金安区的19个乡镇中排在第4名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55 | 29 | 439 | 6030 | 超过全国81.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 65.4 | 38 | 410 | 7680 | 超过全国76.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.2 | 62 | 629 | 12874 | 超过全国60%的乡镇，区域开发强度中等 |
与施桥镇投资环境总体评分相近的乡镇：
金安区所辖各乡镇投资环境分析报告：
施桥镇所属区域投资环境分析报告：
1施桥镇整体经济实力分析
- 施桥镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第6030名，超越全国其他81.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，施桥镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在安徽省排名第439名，处于第二梯队位置； 在六安市排名第29名，处于第一梯队位置； 在金安区排名第4名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 金安区排名 | 六安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 10 | 73 | 786 | 14501 |
| 常住人口 | 51.6 | 3 | 24 | 386 | 4228 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.8 | 4 | 32 | 369 | 6496 |
| 从业人员数量 | 50.8 | 7 | 53 | 570 | 6342 |
| 二三产从业人员 | 50.6 | 5 | 30 | 418 | 4816 |
1.1施桥镇工业总产值排名分析
- 施桥镇工业总产值全国乡镇中排名第14501名，超过全国17707个乡镇，相当于超过55%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇工业总产值排名为第786名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇工业总产值排名为第73名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇工业总产值排名为第10名，在区内处于居中的位置。
1.2施桥镇常住人口排名分析
- 施桥镇常住人口全国乡镇中排名第4228名，超过全国27980个乡镇，相当于超过86.9%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇常住人口排名为第386名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇常住人口排名为第24名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇常住人口排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.3施桥镇城镇建成区常住人口排名分析
- 施桥镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第6496名，超过全国25712个乡镇，相当于超过79.8%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇城镇建成区常住人口排名为第369名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇城镇建成区常住人口排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇城镇建成区常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.4施桥镇从业人员数量排名分析
- 施桥镇从业人员数量全国乡镇中排名第6342名，超过全国25866个乡镇，相当于超过80.3%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇从业人员数量排名为第570名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇从业人员数量排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇从业人员数量排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.5施桥镇二三产从业人员排名分析
- 施桥镇二三产从业人员全国乡镇中排名第4816名，超过全国27392个乡镇，相当于超过85.1%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇二三产从业人员排名为第418名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇二三产从业人员排名为第30名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇二三产从业人员排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
2施桥镇经济发展质量分析
- 施桥镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第7680名，超越全国其他76.2%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，施桥镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在安徽省排名第410名，处于第二梯队位置； 在六安市排名第38名，处于第二梯队位置； 在金安区排名第6名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 金安区排名 | 六安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 13 | 82 | 1087 | 18725 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 13 | 76 | 878 | 14843 |
| 从业人口比 | 48.8 | 14 | 104 | 1066 | 25235 |
| 非农从业人员比 | 67.2 | 6 | 35 | 374 | 7165 |
2.1施桥镇人均产值排名分析
- 施桥镇人均产值全国乡镇中排名第18725名，超过全国13483个乡镇，相当于超过41.9%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇人均产值排名为第1087名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇人均产值排名为第82名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇人均产值排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
2.2施桥镇每平方公里工业总产值排名分析
- 施桥镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14843名，超过全国17365个乡镇，相当于超过53.9%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇每平方公里工业总产值排名为第878名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇每平方公里工业总产值排名为第76名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇每平方公里工业总产值排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
2.3施桥镇从业人口比排名分析
- 施桥镇从业人口比全国乡镇中排名第25235名，超过全国6973个乡镇，相当于超过21.7%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇从业人口比排名为第1066名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇从业人口比排名为第104名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇从业人口比排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
2.4施桥镇非农从业人员比排名分析
- 施桥镇非农从业人员比全国乡镇中排名第7165名，超过全国25043个乡镇，相当于超过77.8%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇非农从业人员比排名为第374名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇非农从业人员比排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇非农从业人员比排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
3施桥镇区域开发强度分析
- 施桥镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12874名，超越全国其他60%乡镇；
- 在安徽省排名第629名，处于第二梯队位置； 在六安市排名第62名，处于第二梯队位置； 在金安区排名第9名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 金安区排名 | 六安市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 11 | 59 | 632 | 10690 |
| 地区建成区开发比例 | 48.5 | 10 | 60 | 655 | 11215 |
| 建成区常住人口比例 | 49.4 | 5 | 50 | 517 | 11685 |
3.1施桥镇城镇建成区面积排名分析
- 施桥镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10690名，超过全国21518个乡镇，相当于超过66.8%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇城镇建成区面积排名为第632名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇城镇建成区面积排名为第59名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇城镇建成区面积排名为第11名，在区内处于居中的位置。
3.2施桥镇建成区常住人口比例排名分析
- 施桥镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11685名，超过全国20523个乡镇，相当于超过63.7%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇建成区常住人口比例排名为第517名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇建成区常住人口比例排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3.3施桥镇地区建成区开发比例排名分析
- 施桥镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第11215名，超过全国20993个乡镇，相当于超过65.2%的乡镇；
- 在安徽省内，施桥镇地区建成区开发比例排名为第655名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在六安市内，施桥镇地区建成区开发比例排名为第60名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在金安区内，施桥镇地区建成区开发比例排名为第10名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
安徽省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
安徽省县域劳动力充裕度5强