来安县施官镇投资环境评估分析报告
点击查看：安徽省产业投资与招商引资大数据施官镇投资环境六大要素综合评分
- 安徽省滁州市来安县施官镇投资环境总体评分为57.6分，在全国32208个乡镇中排第15419名，超越全国52.1%的乡镇； 在安徽省1437个乡镇中，排在第850名，处于第二梯队； 在滁州市的102个乡镇中排在第72名，处于第三梯队； 在来安县的17个乡镇中排在第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.6 | 46 | 654 | 9205 | 超过全国71.4%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 58.1 | 79 | 1095 | 21430 | 超过全国33.5%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.3 | 46 | 538 | 11048 | 超过全国65.7%的乡镇，区域开发强度中等 |
与施官镇投资环境总体评分相近的乡镇：
来安县所辖各乡镇投资环境分析报告：
施官镇所属区域投资环境分析报告：
1施官镇整体经济实力分析
- 施官镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第9205名，超越全国其他71.4%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，施官镇相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在安徽省排名第654名，处于第二梯队位置； 在滁州市排名第46名，处于第二梯队位置； 在来安县排名第5名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 来安县排名 | 滁州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 5 | 52 | 696 | 13556 |
| 常住人口 | 50.3 | 5 | 45 | 725 | 9540 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.6 | 8 | 46 | 495 | 8601 |
| 从业人员数量 | 50.8 | 5 | 28 | 539 | 5891 |
| 二三产从业人员 | 49.8 | 5 | 55 | 860 | 12343 |
1.1施官镇工业总产值排名分析
- 施官镇工业总产值全国乡镇中排名第13556名，超过全国18652个乡镇，相当于超过57.9%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇工业总产值排名为第696名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇工业总产值排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇工业总产值排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.2施官镇常住人口排名分析
- 施官镇常住人口全国乡镇中排名第9540名，超过全国22668个乡镇，相当于超过70.4%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇常住人口排名为第725名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇常住人口排名为第45名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇常住人口排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.3施官镇城镇建成区常住人口排名分析
- 施官镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8601名，超过全国23607个乡镇，相当于超过73.3%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇城镇建成区常住人口排名为第495名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇城镇建成区常住人口排名为第46名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇城镇建成区常住人口排名为第8名，在区内处于居中的位置。
1.4施官镇从业人员数量排名分析
- 施官镇从业人员数量全国乡镇中排名第5891名，超过全国26317个乡镇，相当于超过81.7%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇从业人员数量排名为第539名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇从业人员数量排名为第28名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇从业人员数量排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.5施官镇二三产从业人员排名分析
- 施官镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12343名，超过全国19865个乡镇，相当于超过61.7%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇二三产从业人员排名为第860名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇二三产从业人员排名为第55名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇二三产从业人员排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
2施官镇经济发展质量分析
- 施官镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21430名，超越全国其他33.5%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，施官镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在安徽省排名第1095名，处于第三梯队位置； 在滁州市排名第79名，处于第三梯队位置； 在来安县排名第10名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 来安县排名 | 滁州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 5 | 33 | 557 | 12376 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 6 | 51 | 835 | 14800 |
| 从业人口比 | 51.7 | 3 | 8 | 199 | 4653 |
| 非农从业人员比 | 34.6 | 10 | 81 | 1133 | 23632 |
2.1施官镇人均产值排名分析
- 施官镇人均产值全国乡镇中排名第12376名，超过全国19832个乡镇，相当于超过61.6%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇人均产值排名为第557名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇人均产值排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇人均产值排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
2.2施官镇每平方公里工业总产值排名分析
- 施官镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14800名，超过全国17408个乡镇，相当于超过54.1%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇每平方公里工业总产值排名为第835名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇每平方公里工业总产值排名为第51名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇每平方公里工业总产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2.3施官镇从业人口比排名分析
- 施官镇从业人口比全国乡镇中排名第4653名，超过全国27555个乡镇，相当于超过85.6%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇从业人口比排名为第199名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇从业人口比排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇从业人口比排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
2.4施官镇非农从业人员比排名分析
- 施官镇非农从业人员比全国乡镇中排名第23632名，超过全国8576个乡镇，相当于超过26.6%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇非农从业人员比排名为第1133名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇非农从业人员比排名为第81名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇非农从业人员比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
3施官镇区域开发强度分析
- 施官镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11048名，超越全国其他65.7%乡镇；
- 在安徽省排名第538名，处于第二梯队位置； 在滁州市排名第46名，处于第二梯队位置； 在来安县排名第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 来安县排名 | 滁州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 7 | 35 | 419 | 7595 |
| 地区建成区开发比例 | 48.8 | 7 | 41 | 537 | 9170 |
| 建成区常住人口比例 | 49.5 | 8 | 48 | 456 | 10703 |
3.1施官镇城镇建成区面积排名分析
- 施官镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7595名，超过全国24613个乡镇，相当于超过76.4%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇城镇建成区面积排名为第419名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇城镇建成区面积排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.2施官镇建成区常住人口比例排名分析
- 施官镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10703名，超过全国21505个乡镇，相当于超过66.8%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇建成区常住人口比例排名为第456名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇建成区常住人口比例排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇建成区常住人口比例排名为第8名，在区内处于居中的位置。
3.3施官镇地区建成区开发比例排名分析
- 施官镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9170名，超过全国23038个乡镇，相当于超过71.5%的乡镇；
- 在安徽省内，施官镇地区建成区开发比例排名为第537名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在滁州市内，施官镇地区建成区开发比例排名为第41名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在来安县内，施官镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
安徽省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
安徽省县域劳动力充裕度5强