裕安区石板冲乡投资环境评估分析报告

点击查看:安徽省产业投资与招商引资大数据
石板冲乡投资环境六大要素综合评分
  • 安徽省六安市裕安区石板冲乡投资环境总体评分为46.1分,在全国32208个乡镇中排第20441名,超越全国36.5%的乡镇; 在安徽省1437个乡镇中,排在第997名,处于第三梯队 在六安市的150个乡镇中排在第97名,处于第三梯队; 在裕安区的19个乡镇中排在第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.9115111121796超过全国32.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量66.2303346285超过全国80.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度098118023372超过全国27.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与石板冲乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1石板冲乡整体经济实力分析
  • 石板冲乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21796名,超越全国其他32.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,石板冲乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和工业总产值三个指标。
  • 在安徽省排名第1111名,处于第三梯队位置; 在六安市排名第115名,处于第三梯队位置; 在裕安区排名第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 裕安区排名 六安市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.716106111319174
常住人口49.41910398616843
城镇建成区常住人口01598118023370
从业人员数量49.9188888313185
二三产从业人员50.118707409203
1.1石板冲乡工业总产值排名分析
  • 石板冲乡工业总产值全国乡镇中排名第19174名,超过全国13034个乡镇,相当于超过40.5%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡工业总产值排名为第1113名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡工业总产值排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.2石板冲乡常住人口排名分析
  • 石板冲乡常住人口全国乡镇中排名第16843名,超过全国15365个乡镇,相当于超过47.7%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡常住人口排名为第986名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡常住人口排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡常住人口排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
1.3石板冲乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 石板冲乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23370名,超过全国8838个乡镇,相当于超过27.4%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡城镇建成区常住人口排名为第1180名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡城镇建成区常住人口排名为第98名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡城镇建成区常住人口排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.4石板冲乡从业人员数量排名分析
  • 石板冲乡从业人员数量全国乡镇中排名第13185名,超过全国19023个乡镇,相当于超过59.1%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡从业人员数量排名为第883名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡从业人员数量排名为第88名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡从业人员数量排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.5石板冲乡二三产从业人员排名分析
  • 石板冲乡二三产从业人员全国乡镇中排名第9203名,超过全国23005个乡镇,相当于超过71.4%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡二三产从业人员排名为第740名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡二三产从业人员排名为第70名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡二三产从业人员排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
2石板冲乡经济发展质量分析
  • 石板冲乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6285名,超越全国其他80.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,石板冲乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在安徽省排名第334名,处于第二梯队位置; 在六安市排名第30名,处于第一梯队位置; 在裕安区排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 裕安区排名 六安市排名 省内排名 全国排名
人均产值501694109918737
每平方公里工业总产值49.7137787914844
从业人口比51.55262435586
非农从业人员比67.84323566862
2.1石板冲乡人均产值排名分析
  • 石板冲乡人均产值全国乡镇中排名第18737名,超过全国13471个乡镇,相当于超过41.8%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡人均产值排名为第1099名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡人均产值排名为第94名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡人均产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.2石板冲乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 石板冲乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第14844名,超过全国17364个乡镇,相当于超过53.9%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡每平方公里工业总产值排名为第879名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡每平方公里工业总产值排名为第77名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3石板冲乡从业人口比排名分析
  • 石板冲乡从业人口比全国乡镇中排名第5586名,超过全国26622个乡镇,相当于超过82.7%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡从业人口比排名为第243名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡从业人口比排名为第26名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4石板冲乡非农从业人员比排名分析
  • 石板冲乡非农从业人员比全国乡镇中排名第6862名,超过全国25346个乡镇,相当于超过78.7%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡非农从业人员比排名为第356名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡非农从业人员比排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3石板冲乡区域开发强度分析
  • 石板冲乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23372名,超越全国其他27.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,石板冲乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在安徽省排名第1180名,处于第三梯队位置; 在六安市排名第98名,处于第三梯队位置; 在裕安区排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 裕安区排名 六安市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01598118023363
地区建成区开发比例01598118023363
建成区常住人口比例01598118023370
3.1石板冲乡城镇建成区面积排名分析
  • 石板冲乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23363名,超过全国8845个乡镇,相当于超过27.5%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡城镇建成区面积排名为第1180名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡城镇建成区面积排名为第98名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡城镇建成区面积排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
3.2石板冲乡建成区常住人口比例排名分析
  • 石板冲乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23370名,超过全国8838个乡镇,相当于超过27.4%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡建成区常住人口比例排名为第1180名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡建成区常住人口比例排名为第98名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡建成区常住人口比例排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
3.3石板冲乡地区建成区开发比例排名分析
  • 石板冲乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第23363名,超过全国8845个乡镇,相当于超过27.5%的乡镇;
  • 在安徽省内,石板冲乡地区建成区开发比例排名为第1180名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在六安市内,石板冲乡地区建成区开发比例排名为第98名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在裕安区内,石板冲乡地区建成区开发比例排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。